Как добиться взыскания с иностранной компании

Ваш должник иностранная фирма, что делать.

Сразу возникает вопрос – действительно ли Вам должна иностранная компания? Компания зарегистрированная за Рубежом? Или Вам должно российское юридическое лицо с иностранными инвестициями?

В любом случае, сразу возникает еще несколько главных вопросов –

  • Есть ли Долговые документы? И в каком они виде?
  • Есть ли имущество и средства у должника в России?
  • Есть ли имущество и средства у должника на Родине?
  • Есть ли Договор о правовой помощи, между Россией и этим Государством?

Конечно, если есть Договор с Юридическим лицом, то самый очевидный и законный путь, это обращение в Арбитражный Суд. В Арбитражный Суд в России или за Рубежом по месту регистрации иностранной компании. И это будет правильно. Будет правильно, если уже изначально известно, что в этой компании – Должнике, есть что взять, если Арбитражный Суд обяжет ее исполнить Долговые обязательства. Это самая простая ситуация. Ее очень любят наши Конкуренты.

А если изначально видно, что все Арбитражные споры не приведут ни к чему хорошему. Так как все равно брать с этой компании не чего. Что делать в этом случае?

В таком случае, мы всегда советуем — не надо тратить время и деньги на Арбитражные споры. Надо сразу «грамотно» начинать процедуру возбуждения Уголовного дела в отношении Директора Компании Должника.

Очень часто, только тогда и появляется надежда, что какие либо средства появятся.

Где возбуждать уголовное дело? Есть несколько вариантов. По месту «регистрации – постоянного проживания» Директора компанию. По месту присвоения Ваших денег. По месту подписания Контракта

Видите, как много вариантов. И в каждом варианте надо хорошо знать, что и как делать. Так что мы всегда рекомендуем обращаться за помощью в опытную компании. Которая специализируется на таких делах. По крайней мере, хотя бы проконсультируйтесь. И после этого принимайте решение, что вам и как делать дальше.

ВАШ ДОЛЖНИК — РОССИЙСКОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО С ИНОСТРАННЫМИ ИНВЕСТИЦИЯМИ

Если изначально известно, что компания Должник располагает необходимыми средствами для удовлетворения ваших Исковых требований. И директор компании – ни куда не убегает. И ведет нормальные переговоры о спорном Контракте. То все нормально. С такой компанией надо спокойно судиться. Выигрывать Суды. И дальше все, как предусмотрено российским законодательством

Но это очень редкий случай. Как правило в компании Должнике ни чего нет. Директор с Вами не контактирует. Ни кого нельзя найти.

Тогда только тот путь, который мы всегда советуем нашим клиентам – ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТНОШЕНИИ ДИРЕКТОРА КОМПАНИИ.

Сразу скажу – все иностранцы, очень боятся российскую Полицию, потому что считают ее «коррумпированной». Полностью представляющей интересы только россиян. И совершенно не защищающую иностранцев. Они в этом убеждаются, так или иначе, сталкиваясь постоянно – например с ФМС.

И в СМИ во многих странах, очень много плохого пишут и рассказывают о Российских тюрьмах. И ужасных условиях, содержания в этих тюрьмах. И о российских полицейских, тоже пишут очень плохо. Обвиняя их в жестокости и «продажности».

Так что смелее. Возбуждение уголовного дела в отношении «иностранца – директора» такой компании — самый правильный, самый короткий и самый результативный путь возврата Вам Ваших денег от Иностранной фирмы. При условии, что директор иностранной компании должника – находится в России.

А если директором поставили россиянина, а иностранец оставил за собой только звание Учредителя, то дело пойдет сложнее. Надо находить убедительные доводы для россиянина, что бы он принял нашу сторону. Или начал отвечать перед Уголовным Кодексом, сам лично. Как директор.

А ведь иностранцы в последнее время, все чаще и чаще ставят директорами россиян. А сами «прячась» за их спиной, управляют компанией, как ее владельцы. И вроде бы не несут ответственность, так как ответственность Учредителя компании по российскому законодательству – минимальная. А проще говоря – ни какой. Так говорит российский Закон.

Ну, а если иностранный директор компании убежал на родину, то и тут ни чего страшного. Существует целое множество способов и приемов, вполне законных по возбуждение уголовного дела в отношении такого Директора и у него на Родине.

Поэтому еще раз повторяю – все иностранцы очень боятся российскую полицию. Используйте это.

ВАШ ДОЛЖНИК — ИНОСТРАННОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО

Если Вы ни когда раньше не судились с иностранными компаниями, то в начале, всегда возникает много вопросов и сомнений. Поэтому на этой странице, мы даем несколько простых советов и рекомендаций. Посмотрите их.

Про споры с Китайскими фирмами, посмотрите страницы на нашем сайте –

А если у Вас возникли споры с Иностранными компаниями в других странах, то для начала порадуйтесь, что Ваши проблемы не связаны с Китаем.

И если Ваша проблема связана с любой другой страной, то знайте — для решения возникшей проблемы есть три пути. Многое зависит от того, как составлен Контракт с иностранной компанией. Но в любом случае, вот три пути, по которым можно «пытаться» решить Вашу проблему. Именно «пытаться» решить проблему. О гарантиях в таком споре, говорить очень сложно.

Примите правильное решение. Каким путем, вы пойдете.

  1. Первый путь — получать Судебное решение Арбитражного Суда в России. Легализовывать его для исполнения в стране нахождения Ответчика. И на Родине Ответчика, обязывать его исполнить Судебное решение Российского Суда. Проблема будет только в одном. Легализация российских документов для иностранного государства может занять 3 месяца. Но помните, что этим путем можно идти, даже если между Россией и иностранным государством компании Ответчика – нет Договора о правовой помощи. Наши Конкуренты, часто останавливаются, узнав, что такого Договора нет. Но мы знаем способы, преодоления такого препятствия.
  2. Второй путь – получать Судебное решение в свою пользу в стране Ответчика. Для этого понадобится, легализация российских документов для страны компании Ответчика. Понадобится местный юрист в стране Ответчика. И участие, опытного юриста россиянина, который будет вести все это Дело. Это дорого. Но если сумма Иска и претензии стоит таких затрат. То будьте готовы их нести.
  3. Третий путь – возбуждение уголовного дела в отношении Директора компании Ответчика. Это, мы считаем, очень эффективный путь, если в компании Ответчике нет имущества и денежных средств для исполнения Контрактных обязательств и Судебного решения в Вашу пользу. Уголовное дело можно «пытаться» возбуждать и в России и в стране иностранного партнера. При этом очень многое зависит от того, как составлен Контракт. Кто его подписал. Где произошло присвоение Ваших денег или вашего груза. И очень важно – где фактически живет Директор компании Ответчик. В любом случае, если возникли проблемы такого рода – обращайтесь к нам. По крайней мере, мы проконсультируем Вас. Поделимся своим опытом.

Не бойтесь решать свои проблемы в Судах других Государств. Наш опыт показывает, что большинство Судов в мире, такие же бюрократичные и медлительные, как и российские Суды.

ПРИМЕЧАНИЕ все советы, которые мы здесь даем, в основном предназначены для небольших компаний. Крупные компании имеют свои Юридические подразделения, которые изначально сопровождают всю контрактную деятельность своей компании. И уже готовя Контракты, заранее знают, как вести себя при возникновении того или иного спора.

А если Ваша компания не имеет такого подразделения, то Вы можете обратиться к нам. И, по крайней мере, на этапе подготовки Контракта, мы сможем помочь Вам предусмотреть основные положения в Контракте, которые позволят в случае – «кризиса» правильно вести себя и строить защиту Ваших интересов. Согласитесь с тем, что ведя, споры с иностранными компаниями, мы набрались большого опыта, по части подготовки и составления Контрактов. По крайней мере, в части пунктов — необходимых для защиты Ваших интересов, если Контракт не будет исполняться по вине Иностранного партнера.

А может быть и для защиты Ваших интересов, если иностранный партнер окажется недоволен, тем, как Вы исполняете свои обязательства. Вы наш Клиент. Мы представляем Ваши интересы. И нам не так важно, почему Вы не исполнили требования Контракта. Не смогли? Не захотели? Решили «кинуть» своего иностранного Партнера? Для нас это не так важно. Для нас важно, кто наш Клиент. И чьи интересы мы защищаем.

ОБЩАЯСЬ С ЮРИСТАМИ – ВСЕГДА ПОМНИТЕ – самые «циничные» люди на свете, это журналисты, юристы и врачи. Они зарабатывают на чужом несчастье.

О возможности взыскания денежных средств с должника, находящегося за границей, рассказала в прямом эфире «Радио «Слово» эксперт отдела международной правовой помощи Главного управления

Ведущий специалист-эксперт отдела международной правовой помощи Главного управления Минюста России по Новосибирской области Ксения Сергеевна Косачева приняла участие в радиопередаче «Де факто…де юре…» областного депутатского канала «Радио «Слово».

Обсуждаемая в прямом эфире тема «Возможность взыскания денежных средств с должника, находящегося за границей» вызвала интерес радиослушателей – за полчаса прямого эфира в студию с вопросами обратилось четверо радиослушателей.

Сегодняшнюю радиопередачу в записи, как и все предыдущие радиопередачи с участием руководства и экспертов территориального органа Минюста России, можно услышать на сайте радиоканала Законодательного собрания Новосибирской области: radioslovo.ru.

Для посетителей нашего сайта приводим основные фрагменты беседы в студии «Радио «Слово»:

Ксения Сергеевна, в настоящее время с ростом международных отношений граждане России наверняка сталкиваются с проблемой взыскания денежных средств с должника, находящегося за пределами нашего государства. Объясните — что необходимо знать, чтобы избежать трудностей по взысканию денежных средств с иностранного должника?

— Решения судов одного государства, как правило, не имеют юридической силы на территории другого государства и не могут являться основанием для принудительного обращения взыскания на доходы и имущество должника.

Читать еще:  Выводы ВС РФ о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

Какие-либо юридические последствия в другом государстве такие решения могут иметь только при условии, что данное государство допускает признание и исполнение иностранных судебных решений.

Для обеспечения защиты прав граждан, государства заключают между собой договоры, которыми, кроме всего прочего, определяется возможность взаимного признания и исполнения судебных решений.

В силу таких правовых актов граждане одного государства могут обращаться в адрес компетентных органов другого государства с просьбой о приведении в исполнение решений о взыскании денежных сумм с должника, проживающего за пределами государства, суд которого вынес решение.

— С какими государствами у России существуют международные соглашения?

— Россия является участницей множества двусторонних и многосторонних соглашений, обеспечивающих возможность признания и исполнения решений российских судов на территории иностранных государств.

В рамках Содружества Независимых Государств действует Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года, Киевское соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 года.

Имеются двусторонние договоры о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам с рядом стран, в том числе на постсоветском пространстве.

— С какими странами отсутствуют договоры взаимного признания и исполнения судебных решений?

— С рядом государств Дальнего Зарубежья отсутствуют договоры такого рода, что становится препятствием реализации гражданами своих прав.

К таким странам относятся Германия, Израиль, Канада, США, Австралия, Великобритания и некоторые другие. К сожалению, на территории этих государств обычная процедура признания и исполнения решений российских судов не может быть осуществлена.

Вместе с тем отсутствие международного договора, не исключает возможности обращения гражданина непосредственно в юридические фирмы таких государств как Федеративной Республики Германия к местным адвокатам в целях разъяснения национального законодательства относительно процедуры признания и исполнения на их территории решений иностранных судов при отсутствии международного договора.

Однако при этом следует принимать во внимание, что в связи с отсутствием двустороннего договора о правовой помощи рассмотрение вопроса о принятии каких-либо заявлений или документов к производству остается на усмотрение компетентного суда согласно внутреннему законодательству данного государства.

— Решения каких судов признаются и исполняются иностранными органами?

— В соответствии с нормами указанных договоров, как правило, взаимно признаются и исполняются решения судов по гражданским и семейным делам (чаще всего по алиментным обязательствам), определения об утверждении мировых соглашений, решения арбитражных судов, а также решения судов по уголовным делам о возмещении ущерба (в части гражданского иска, поданного в рамках рассмотрения уголовного дела).

— Какова процедура признания и исполнения судебного решения?

— Собственно процедура признания решений судов предполагает оформление определенного пакета документов.

Взыскатель, находящийся на территории России, обращается в суд, вынесший решение. Далее взыскатель оформляет ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории иностранного государства решения российского суда и адресует его «компетентному суду» соответствующего иностранного государства.

Обязательно в ходатайстве указываются: адрес должника, его фамилия, имя, отчество, наименование суда, вынесшего решение, дата его вынесения, почтовый адрес или реквизиты банковского счета взыскателя, на который в случае удовлетворения ходатайства будут перечисляться денежные средства.

— А если адрес должника неизвестен?

— В этом случае взыскателю необходимо обратиться в службу судебных приставов, где находился исполнительный лист, или в суд, вынесший решение для установления адреса должника.

К ходатайству прилагается определенный пакет документов.

— Какие именно документы прилагаются к ходатайству?

— Для того чтобы решение было исполнено, оно должно вступить в законную силу. От взыскателя требуется предоставить вместе с удостоверенной копией судебного решения соответствующее подтверждение суда в форме справки или отметкой на самой решении.

Кроме этого, к ходатайству взыскателя о принудительном исполнении должен быть приложен документ, подтверждающий надлежащее уведомление ответчика, не явившегося в суд, о времени и месте проведения судебного процесса, а также документ, подтверждающий частичное исполнение либо неисполнение решения на момент его пересылки.

Как и подтверждение вступления решения в законную силу, данные документы составляются судом в форме официальных справок, скрепленных подписью судьи и гербовой печатью суда.

— Можно ли направлять исполнительный лист российского суда на территорию иностранного государства?

— По общему правилу исполнительные листы не имеют юридической силы на территории иностранных государств и не подлежат направлению за пределы Российской Федерации. Необходимость их приложения к пакету документов о признании решения может быть отдельно оговорена в международном договоре. В противном случае исполнительные листы и документы по исполнительному производству к ходатайству не прилагаются.

После рассмотрения вопроса о признании решения российского суда, компетентный суд иностранного государства выдает свой исполнительный лист, на основании которого возбуждается исполнительное производство в соответствии с внутренним законодательством иностранного государства.

— При направлении судебного приказа — те же документы? Ведь судебный приказ является результатом упрощенной процедуры рассмотрения дела и сам является исполнительным документом.

— Вынесение судебного приказа, который одновременно является исполнительным документом, не предполагает проведение судебного разбирательства и вызов сторон для заслушивания их объяснений. Соответственно, место жительства или место нахождения должника вне пределов Российской Федерации является основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа (пункт 2 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Необходимо отметить, что в практике Главного управления были случаи, когда суд выдает судебный приказ в нарушение указанной статьи ГПК, несмотря на то, что должник проживает на территории иностранного государства. Такой судебный приказ возвращается судье с разъяснением российского законодательства.

Если судебный приказ вынесен с соблюдением требований статьи 125 ГПК РФ, т.е. на момент его вынесения должник проживал на территории Российской Федерации, он также может быть направлен для признания и принудительного исполнения за границу по ходатайству взыскателя.

В таком случае, к ходатайству прилагаются заверенные надлежащим образом судом: копия судебного приказа; справка о том, что судебный приказ вступил в законную силу и подлежит исполнению; справка о том, что судебный приказ направлялся на исполнение, в какой части исполнен или по каким причинам не исполнялся на территории Российской Федерации; справка о том, что судебный приказ направлялся должнику в установленные ГПК РФ сроки для возражений и должник в течение 10 дней с момента его получения возражений в суд не направлял.

— Нужен ли перевод документов на официальный язык соответствующего иностранного государства?

— В страны СНГ ходатайство и все приложенные к нему документы направляются на русском языке в соответствии со ст. 17 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года, ст. 5 Киевского соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 года.

Однако действующими международными двусторонними договорами Российской Федерации о правовой помощи во всех случаях предусмотрено требование о переводе ходатайства, решения суда и других документов на официальный язык запрашиваемого иностранного государства, при этом для действительности за границей верность такого перевода или подлинность подписи переводчика должна быть нотариально засвидетельствована.

— В каком порядке направляются документы для рассмотрения?

— Ходатайство о признании и исполнении решения подается взыскателем в суд, вынесший решение, для дальнейшего оформления необходимого пакета документов и направления его в адрес Главного управления Минюста России по Новосибирской области, где после проверки правильности его составления, ходатайство направляется в адрес компетентных органов соответствующего иностранного государства.

Весь пакет документов также может быть направлен взыскателем напрямую в Главное управление или компетентный суд иностранного государства (если известен его адрес).

— Как часто ходатайства направляются Главным управлением за границу?

— В 2013 году, на сегодняшний день, в адрес компетентных органов соответствующих иностранных государств уже направлено 48 ходатайств, в прошлом году – 89.

— Какие основные ошибки встречаются при оформлении документов?

— Особое внимание хотелось бы уделить вопросу о том, какие ошибки допускаются при оформлении ходатайств о признании российских судебных решений на территории иностранных государств.

Наиболее частой причиной возврата документов для надлежащего оформления является отсутствие вышеуказанных справок суда. Вместо справки о надлежащем уведомлении ответчика просто прилагаются копии почтовых уведомлений или подтверждений о вручении документов ответчику. Справка о вступлении решения в законную силу не прилагается со ссылкой на то, что в самом решении, как правило, есть специальный штамп с указанием даты вступления решения в законную силу. Что касается документа о том, что решение не исполнялось на территории России, то очень часто прилагаются справки от судебных приставов о том, что исполнительное производство не возбуждалось или исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с тем, что должник проживает на территории иностранного государства.

Все эти документы могут быть приложены только в дополнение к основным справкам. Исходя из сложившейся международной практики, все документы, требуемые в соответствии с международными договорами для признания решений судов, должны быть составлены именно судом, вынесшим решение, в форме справок. При этом обязательным условием является скрепление этих справок, а также копии решения и иных документов, подписью судьи и гербовой печатью суда. Отсутствие печати на документах также часто является причиной возврата ходатайств в запрашивающий суд.

Кроме того, проводимый Главным управлением анализ практики также показывает, что причинами, препятствующими признанию российских судебных решений на территории иностранных государств, являются неверные сведения о проживании или нахождении должника на территории иностранного государства. Одной из причин, затрудняющих исполнение судебных решений, является то, что находящиеся на территории иностранных государств граждане-должники нередко трудоустраиваются без регистрации в соответствующих органах, в связи с чем затруднено установление их места жительства.

Если у слушателей возникли вопросы, но не получилось дозвониться в студию, можно задать их по телефонам отдела международной правовой помощи Главного управления: 201-16-31, 221-31-07.

Читать еще:  Расчет договорной неустойки

Спор с иностранной компанией: что делать и как обойтись без суда?

В современном мире, где информацией молниеносно обмениваются с партнёрами с других континентов, всё более актуальной становится способность юристов комплексно подходить к разрешению споров: знать особенности законодательств в разных странах, на основе этих знаний верно анализировать риски и выбирать оптимальную стратегию. Тем более, если спор касается интеллектуальной собственности.

Представьте, что в суд на вас подала иностранная компания, с которой вы, казалось бы, не имеете никаких отношений: вчера ещё вы, владелец собственного бизнеса, могли и не слышать о ней, а сегодня получаете от иностранцев претензию с угрозой привлечения к ответственности. Что вы сделаете?

А теперь по порядку.

У нашего Клиента есть крупное производство, на котором используется программное обеспечение (ПО), принадлежащее иностранной компании.

Всё было хорошо и производство работало, пока в один прекрасный день Клиент не получил письмо от разработчика ПО, в котором сообщалось, что им доподлинно известно: ПО неправомерно используются на этом производстве. Оказалось, что программы использовались без лицензии, но продолжали отправлять данные на сервер разработчика. Так производителю ПО и стало известно о незаконном использовании его интеллектуальной собственности.

Согласно действующему российскому законодательству, нарушение исключительных прав может грозить выплатой компенсации до 5 миллионов рублей или выплатой двукратной стоимости экземпляров — в нашем случае, лицензий (ст. 1301 ГК РФ). Требования иностранной компании были весьма жёсткими: разработчик хотел получить двойную стоимость лицензий. А это — около 70 миллионов рублей.

Далее события развивались вполне предсказуемо для отечественного рынка: сначала поступавшие претензионные письма были проигнорированы. Позже, когда сотрудники клиента собственными силами отправили ответ — «мы не знали, мы не хотели» -, представители иностранной компании сообщили, что разочарованы развитием диалога и изъявили твёрдое решение обратиться в суд.

Осознавая возможные последствия, генеральный директор написал разработчикам ПО письмо, в котором сообщал, что он ничего не знал о предыдущих сообщениях, а переговоры вёл человек, не имевший для этого полномочий. Разумеется подобный аргумент не мог изменить ситуацию.

Необходимо отметить, что поскольку главный офис иностранной компании находился за океаном, а представительство, курирующее клиентов в Евразии — в Европе, то компанию Клиента могли привлечь к гражданской, а ее генерального директора — к уголовной ответственности на территории любой из трех стран, включая Россию.

На этом этапе Клиент и обратился к нам за помощью. Клиент собирался перечислить разработчику деньги, что не избавляло его от ответственности за нарушенные права разработчика. К тому же, процесс оплаты оброс бюрократическими формальностями, которые грозили вылиться в дни, недели, а то и месяцы ожидания.

Перед нами стояло сразу несколько задач.

Первая — верно оценить положение, проанализировать риски согласно законодательствам сразу нескольких стран.

Вторая — защитить Клиента на период согласований и взаиморасчётов и до подписания соглашения об урегулировании спора, снимающего все претензии с Клиента. Для этого требовалось провести переговоры с представителями иностранной компании.

Третья — исключить возможность привлечения Клиента и его компании к уголовной и гражданской ответственности, а также взыскания компенсации за нарушение авторских прав.

Успешно справиться со всеми задачами нам помогло знание особенностей зарубежной юридической практики. Мы подумали о заключении договора о намерениях (Letter of Intent).

Договор о намерениях в англо-саксонской системе права считается серьезным инструментом, часто используется в коммерческой деятельности и выступает гарантом добросовестности Сторон.

В результате успешно проведенных переговоров нам удалось подписать договор о намерениях. Это позволило компании-разработчику программного обеспечения получить гарантии покупки лицензий, а нашему клиенту — не опасаться привлечения к ответственности до момента окончательного урегулирования спора.

В деле нашего Клиента применение Договора о намерениях позволило осуществить сценарий «win-win»: деловая репутация и коммерческие интересы обеих компаний были соблюдены, а спор успешно разрешён с наименьшими затратами и без судебного разбирательства. Более того, в результате проведённых нами переговоров, стоимость лицензий для клиента удалось снизить более чем в три раза, а компания-разработчик стала оказывать Клиенту полноценную техническую поддержку.

Из этого кейса хочется сделать несколько выводов:

1) Проигнорированное претензионное письмо сегодня — это проблемы и возможная уголовная и гражданская ответственность, штрафы, выплаты и длительные судебные разбирательства завтра.

2) Обращайтесь за консультацией к юристам как можно раньше, лучше — ещё до совершения каких-либо серьёзных действий: так вы обезопасите себя и свой бизнес от досадных и дорогостоящих ошибок.

3) Взаимодействие с иностранными компаниями требует привлечения специалистов, знакомых с практикой правоприменения не только в России, но и за рубежом, способных разрешить спор, применяя комплексный подход.

* Здесь и далее ряд наименований наших клиентов не подлежит разглашению в силу подписанных соглашений о конфиденциальности

Как подать в суд на иностранную компанию?

Если вы ведете бизнес с иностранными компаниями, есть вероятность того, что рано или поздно в ходе хозяйственной деятельности вы столкнетесь со спором. При этом уладить в досудебном порядке удается далеко не все споры. А с зарубежными партнёрами это может быть еще сложнее. Придется обращаться в суд, но какой именно – отечественный или иностранный? И как вообще проходит суд с иностранной организацией ? Какие нормы права будут применяться? Согласитесь, вопросов очень много. Мы постараемся ответить на них в рамках данной статьи.

Когда можно подать в суд на иностранную компанию?

Ситуации, когда требуется подать в суд на компанию с иностранной регистрацией, могут быть очень разными:

  • нарушение условий договора – если контрагент нарушил условия, прописанные в контракте, это обязательно вызовет конфликт, причем неважно, идет речь об отечественном или зарубежном предприятии. Если спор не удастся решить в мирном русле, следует подавать в суд для защиты своих интересов;
  • взыскание задолженности – споры из-за долговых обязательств не редкость и для отечественных организаций, и для фирм с иностранной регистрацией. Если вернуть средства не удается другими путями, остается только суд с участием иностранных лиц и принудительное взыскание денег;
  • споры из-за недвижимости – нередко конфликты возникают вокруг объектов недвижимости, которые или приобретались вместе, или на них претендуют две стороны – отечественная и зарубежная компании. Учитывая высокую стоимость недвижимости, такие конфликты решаются непросто и часто доходят до суда;
  • незаконные действия – иногда случается так, что представители иностранной компании нарушают действующие в нашей стране законы. Чтобы привлечь их к ответственности и защитить свои интересы, нужно обращаться в суд;
  • корпоративные конфликты – чаще всего возникают, если компания имеет иностранные инвестиции или является совместным предприятием, созданным отечественным и зарубежным юрлицом. На определенном этапе деятельности между сторонами может возникнуть конфликт, который рискует стать затяжным и дойти до суда;
  • споры, связанные с банкротством – с финансовыми трудностями могут столкнуться обе стороны: и иностранная компания, и ее отечественный партнёр. И если одна из сторон является кредитором другой, при банкротстве неизменно возникает спор относительно того, как будут возвращаться средства. Все конфликты, связанные с банкротством и последующей ликвидацией юрлица, рассматриваются в судах.

Безусловно, это далеко не полный перечень споров, которые могут возникнуть с компанией, имеющей зарубежную регистрацию. По сути, любые конфликты, которые возникают между отечественными юридическими лицами, могут встретиться и при работе с иностранцами, а также в этот перечень добавляются специфические ситуации: несоответствие законов двух стран, инвестиции, совместные предприятия и т. д. И если мирно договориться не удастся, единственный путь для защиты своих интересов – это судебное разбирательство.

Порядок обращения в суд

Существует мнение, что судиться с иностранными компаниями намного сложнее из-за различного законодательства, сложностей с определением подсудности и другими сопутствующими моментами, однако при должной подготовке положительного результата добиться все равно можно. Итак, вот примерный порядок действий при необходимости подать в суд на компанию с зарубежной регистрацией:

  1. Определение подсудности. Один из наиболее сложных вопросов, поскольку классическая схема – обращение по месту регистрации ответчика – может не сработать, поскольку иностранная компания может не иметь филиала в РФ. Однако в целом российское законодательство разрешает подавать иски против иностранных компаний в отечественные суды. В качестве территориальной привязки может быть выбран юридический адрес российского филиала, нахождение спорного объекта недвижимости (если причина конфликта в нем), адрес регистрации истца. Также механизм разрешения споров и конкретный суд, где должны рассматриваться иски, может быть указан в договоре. В любом случае, с иностранными компаниями подсудность у арбитражного суда – именно он должен рассматривать такие дела.
  2. Подготовка документов и других доказательств. Очень важным этапом является правильная подготовка доказательной базы. Поскольку речь идет о взаимоотношениях с зарубежной компанией, можно допустить, что часть (иногда значительная) всех документов оформлена на иностранных языках. В отечественных судах такие бумаги попросту не примут: согласно закону, вся документация должна быть предоставлена на русском языке. Для того чтобы использовать иностранные документы в суде , потребуется их предварительный перевод, причем выполнить его должен специалист с соответствующей лицензией, после чего правильность перевода заверяется нотариусом. Для некоторых, наиболее важных документов, может потребоваться и более сложная процедура подготовки – легализация или апостиль. В этом случае задействуется специальная служба при МИД, а также посольство (консульство) той страны, где зарегистрирован ответчик. После получения специального штампа такой документ вместе с официальным переводом может использоваться в суде.
  3. Составление иска и подача его в суд. После того как определена подсудность и подготовлены документы, дальнейший процесс практически ничем не отличается от обычного судебного иска. При составлении искового заявления нужно указать сведения об ответчике, обстоятельства возникновения спора, аргументы в вашу пользу, а также требования (к примеру, взыскать задолженность, расторгнуть сделку и т. д.). Нужно также учесть в иске положения иностранных законов, если они как-то влияют на ваш спор, и привести ссылки на них. Далее иск вместе с сопутствующими документами передается в арбитражный суд, а копия направляется второй стороне спора.
  4. Рассмотрение дела в арбитражном суде. В назначенное время необходимо явиться в суд, подтвердить заявленную ранее позицию, привести доказательства в ее пользу. Сторона ответчика при необходимости может пользоваться услугами переводчика, но не требовать ведения процесса на родном языке. После того как суд выслушает обе стороны, будет вынесено решение: удовлетворить ли исковые требования.
Читать еще:  Жалоба в Верховный суд РФ

Как видите, при необходимости можно подать иск против иностранной компании и даже выиграть его. А если воспользоваться услугами юриста по международному праву, можно рассчитывать на надежную защиту интересов компании в суде.

Споры могут возникнуть как с отечественными, так и с иностранными партнёрами или контрагентами. В случае конфликтов с зарубежными компаниями и невозможности их уладить в мирном порядке следует подавать иск в арбитражный суд. И хотя есть определенные нюансы такого судебного процесса, при должной подготовке и помощи профильного юриста можно добиться необходимого результата.

Понравилась статья? Сохрани в своей соцсети!

Взыскание долгов с иностранных компаний

Как мы можем вам помочь?

Отраслевые решения

  • Консультирование по антимонопольному законодательству
  • Сопровождение процедур подачи ходатайств и уведомлений ФАС России
  • Консультирование по законодательству о рекламе
  • Сопровождение тендерных процедур
  • Споры с антимонопольными органами
  • Участие в проверках антимонопольных органов
  • споры о правах на недвижимое имущество;
  • корпоративные споры;
  • споры, вытекающие из права аренды;
  • споры об оспаривании сделок;
  • административные споры;
  • споры с органами государственной власти;
  • крупные страховые споры;
  • споры в сфере антимонопольного законодательства;
  • трудовые споры;
  • споры в сфере интеллектуальной собственности;
  • споры с участием банков и кредитных организаций;
  • таможенные споры;
  • споры, связанные с интернет-технологиями;
  • лизинговые споры;
  • споры о защите чести и достоинства;
  • споры в сфере защиты прав потребителей;
  • споры о взыскании неосновательного обогащения;
  • споры в сфере строительного подряда;
  • споры по правоотношениям с использованием аккредитивов;
  • споры в сфере размещения госзаказа;
  • споры, вытекающие из договора транспортной экспедиции;
  • споры о сносе самовольных построек / о правах на самовольную постройку;
  • споры об истребовании имущества из незаконного владения.
  • Представление интересов должника в ходе процедуры наблюдения;
  • Представление интересов компаний на стороне кредитора;
  • Профилактика рисков, связанных с банкротством контрагентов;
  • Субсидиарная ответственность — защита.
  • Публичное предложение акций;
  • Публичное размещение облигаций;
  • Частное размещение облигаций;
  • Представитель владельцев облигаций;
  • Приобретение (получение) статуса ПАО;
  • Выкуп ценных бумаг;
  • Инвестиционный советник.
  • Регистрация выпуска акций при учреждении;
  • Регистрация дополнительного выпуска акций;
  • Регистрация дополнительного выпуска акций при конвертации / дроблении / консолидации акций;
  • Регистрация выпуска акций при реорганизации;
  • Регистрация отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) акций;
  • Услуги акционерным обществам.
  • Товарные знаки;
  • Информационные технологии, Патенты и Ноу-Хау;
  • Авторские и смежные права;
  • Ip аудит (Аудит интеллектуальной собственности);
  • Комплексные решения по защите интеллектуальной собственности для бизнеса.
  • Абонентское обслуживание;
  • Сопровождение инвестиционных проектов;
  • Структурирование сделок с активами.
  • Корпоративная реструктуризация и управление;
  • Сделки по покупке и продаже бизнеса. Слияния и поглощения;
  • Корпоративные договоры и акционерные соглашения;
  • Корпоративные конфликты и судебные споры;
  • Опционные (стимулирующие) программы для ТОП-менеджмента;
  • Моделирование множественности исполнительных директоров в компании.
  • Правовое сопровождение иностранных инвестиций в России;
  • Представление интересов иностранных компаний в России;
  • Взыскание долгов с иностранных компаний;
  • Подготовка соглашений, подчиненных иностранному законодательству.
  • Мониторинг налоговых рисков;
  • Налоговые споры в суде;
  • Сопровождение налоговых проверок;
  • Трансфертное ценообразование;
  • Юридический налоговый консалтинг.
  • Сопровождение инвестиций в Интернет-проекты и стартапы;
  • Правовое сопровождение Интернет-проектов;
  • Структурирование бизнеса IT-компании;
  • Защита объектов интеллектуальной собственности на территории РФ, стран СНГ и ЕС;
  • Разработка всех видов договоров, необходимых для работы IT-компании;
  • Разработка системы защиты персональных данных;
  • Защита интересов IT-компаний в спорах с контрагентами и заказчиками.
  • Due diligence;
  • Структурирование сделок и инвестиционных проектов;
  • Сопровождение сделок и инвестиционных проектов;
  • Договорное обеспечение;
  • Консультирование;
  • Представительство в суде;
  • Оформление прав;
  • Специальные услуги практики для бизнеса.

Помощь в выборе региона для инвестирования;

Содействие в выборе земельного участка;

Разработка схем минимизации налогообложения на основании действующего федерального и местного законодательства;

Представление интересов заказчика при проведении переговоров с представителями органов государственной власти и местного самоуправления;

Подготовка проектов соглашений об инвестициях;

Всесторонняя юридическая поддержка на стадии реализации проекта;

Правовое сопровождение, представление интересов заказчика в судах.

Сопровождение увольнения проблемных работников;

Разработка всех видов документов, необходимых компании в трудовых отношениях;

Кадровый аудит – выявление правовых рисков и рекомендации по их устранению;

Разрешение трудовых споров;

Консультирование по сложным и стандартным вопросам трудового права;

Консультирование и разработка кадровых документов, связанных с реструктуризацией бизнеса и оптимизацией штата работников;

Организация и сопровождение процедуры расследования несчастных случаев на производстве;

Разработка пакета документов для агентств по подбору персонала.

Правовая экспертиза при покупке активов;

Правовая экспертиза при сделках с недвижимостью и землей;

Правовая экспертиза при покупке компании или действующего бизнеса.

  • Защиты интересов в арбитражных спорах (в т.ч. защита интересов иностранных компаний);
  • Сопровождения девелоперской деятельности;
  • Сопровождения процедур банкротства;
  • Проведения процедуры due diligence;
  • Работы с проблемными активами.

Сегодня уже не редкость, когда контракты заключаются между юридическими лицами разных стран. В большинстве случаев, в период установления взаимоотношений и заключения контракта иностранная компания имеет на территории Российской Федерации аккредитованное представительство, филиал или дочернюю компанию. Однако может возникнуть такая ситуация, когда отношения с контрагентом испортились, и Вы уже подумываете о принудительном взыскании долга, однако оказывается, что все расчетные счета компании в России закрыты, представительство ликвидировано, и никакого присутствия компании в России не осталось.
И получив решение Арбитражного суда в России, Вы не знаете, что с ним делать, т.к. найти контрагента и его имущество не представляется возможным.

Наши преимущества

Компания представляет интересы своих клиентов, в арбитражных судах, судах общей юрисдикции и третейских судах.

Наша команда готова разработать индивидуальную стратегию по каждому виду споров, с учетом особенностей бизнеса клиента.

Мы готовы предложить Вам бесплатный анализ перспектив спора, по результатам которого мы информируем о предполагаемых результатах исхода судебного процесса, порядке исполнения судебного акта, возможных рисках.

Ответственность юристов компании Клифф застрахована на 1 000 000 долларов в СПАО «Ингосстрах».

Работа с нами гарантирует Вам:

  • полную конфиденциальность;
  • доступ к услугам самого высокого качества;
  • комплексное решение вопросов при поддержке всех ресурсов нашей компании.

Наша команда

Скачайте КП

Выходом в сложившейся ситуации может стать обращение взыскания на имущество компании в той стране, в которой она зарегистрирована и ведет основную деятельность.
Правопорядок большинства стран предполагает сложную процедуру приведения в исполнение решений иностранных судов. Возможно, потребуется полный или частичный пересмотр решения, принятого российским судом.

Юридическая фирма КЛИФФ готова помочь Вам в решении указанной задачи. Являясь членом международной Ассоциации World Link for Law, мы располагаем поддержкой более 60 юридических фирм в 40 странах мира, некоторые из которых могут помочь не только в проведении судебного процесса, но и в розыске имущества должника.

Совместно с нашими партнерами мы предлагаем Вам следующие услуги:

  • Консультирование по порядку приведения в исполнение решений Российских судов в интересующем государстве
  • Сбор информации о платежеспособности и имуществе должника, включая официальные сведения о возбуждении в отношении должника процедуры банкротства
  • Представление интересов клиента в иностранных судах и государственных органах в связи с обращением взыскания на имущество должника
  • Консультирование относительно возможности привлечения к ответственности акционеров, руководителей или иных лиц, контролирующих должника, при недостаточности его имущества.

Независимо от степени участия в проекте наших иностранных коллег, всю ответственность за работу перед Клиентом несем мы.

Смотрите также

  • Представительство в арбитражном суде
  • Досудебное урегулирование споров
  • Признание сделок недействительными
  • Корпоративные споры
  • Оспаривание нормативных и ненормативных актов
  • Взыскание задолженности в арбитражном суде
  • Оспаривание действий должностных лиц
  • Взыскание долгов с иностранных компаний
  • Уступка прав требования
  • Административные споры
  • Гражданские споры
  • Заявление в арбитражный суд
  • Составление надзорной жалобы
  • Апелляционная жалоба
  • Ознакомление с материалами производства в судах РФ
  • Ходатайство в арбитражный суд
  • Претензионная работа
  • Споры по договорам поставки, перевозки и транспортной экспедиции
  • Судебные споры по строительному подряду

В тринадцатом арбитражном апелляционном суде г. Санкт-Петербурга прошло заседание, в котором эксперты юридической фирмы Клифф представляли интересы крупного образовательного портала. Клиент обратился в фирму за защитой нарушенных исключительных прав в результате незаконного использования его товарного знака другим лицом. Юристы эффективно защитили интересы в суде первой инстанции: нарушитель прекратил использование товарного знака, из оборота были изъяты нарушающие права клиента товары, а также взыскана компенсация.
Однако поскольку компенсация была взыскана не в полном объеме, по поручению клиента решение суда первой инстанции было обжаловано. По итогам заседания суда апелляционной инстанции юристам фирмы удалось увеличить размер взысканной с нарушителя компенсации в два раза. Эксперты Клифф продолжат работу по исполнению судебного акта.

В Республике Башкорстостан было удовлетворено административное исковое заявление в интересах нашего клиента Объединенные Пивоварни Хейнекен о признании недействующими соответствующих пунктов приказа Минземимущества Респ. Башкортостан, которым 4 объкта недвижимости «ОПХ» были включены в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2018 год.

Таможенный орган привлек к ответственности за совершение административного правонарушения российское ООО «МОСТ», занимающееся поставками

комплектующих и оборудования из Китая. По мнению таможенного органа Общество не предприняло необходимых и достаточных мер для возврата в РФ суммы аванса за не поставленную продукцию. На Общество был наложен штраф более миллиона рублей.

Юристы фирмы Клифф представляли интересы ООО «МОСТ» в суде первой инстанции и в апелляции. Обе инстанции поддержали ООО «МОСТ», отменив постановление о привлечении к ответственности. Таможенный орган обжаловал судебные акты в кассационной инстанции. Юристами Клифф были подготовлены и представлены в суд письменные пояснения. На заседании 6 декабря удалось убедить суд в правоте Общества. Интересы Общества в суде представляла заместитель руководителя судебной практики юридической фирмы Клифф Елена Кузнецова.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector