Появилось общее регулирование залога прав участников юридических лиц и залога ценных бумаг

Изменения в Гражданский кодекс РФ. Залог (Часть 2).

  • Tweet

Изменения в Гражданский кодекс РФ.

Источник Федеральный закон от 21.12.13 № 367-ФЗ. Начинает применяться 1 июля 2014 года.

1. Новое в регулировании залога ценных бумаг.

Вводится возможность предусмотреть в договоре залога ценной бумаги одну из двух форм осуществления прав по ценной бумаге залогодержателем: он может осуществлять все права, принадлежащие залогодателю и удостоверенные заложенной ценной бумагой, либо все указанные права, кроме права на получение дохода по ценной бумаге (п. 1 ст. 358.17 ГК РФ). В первом случае все доходы и денежные суммы, полученные залогодержателем по ценной бумаге, засчитываются в погашение обязательства, исполнение которого обеспечено залогом ценной бумаги (п. 4 ст. 358.17 ГК РФ). Залогодержатель осуществляет заложенные права от своего имени. Если он нарушит ограничения, установленные договором залога, это не затрагивает права и обязанности третьих лиц, которые не знали или не должны были знать об ограничениях. Такое нарушение является основанием для ответственности залогодержателя перед залогодателем, а также дает залогодателю право требовать прекращения залога в судебном порядке (п. 2 ст. 358.17 ГК РФ). Если права, удостоверенные заложенными ценными бумагами, осуществляет залогодатель, в договоре залога можно предусмотреть его обязанность согласовывать свои действия по осуществлению прав с залогодержателем. Нарушение этой обязанности будет основанием для ответственности залогодателя перед залогодержателем (в соответствии с законом и договором) и даст залогодержателю право по требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства (п. 3 ст. 358.17 ГК РФ).

2. Регламентирован порядок заключения и особенности реализации залога обязательственных прав.
В договоре залога может быть предусмотрено право залогодержателя требовать исполнения заложенного права ему или указанному им лицу. Также законом или договором залога права может быть предусмотрено, что денежные суммы, полученные залогодателем от его должника в счет исполнения обязательства, право (требование) по которому заложено, зачисляются на залоговый счет залогодателя. К этому счету применяются правила о договоре залога прав по договору банковского счета (п. 4 ст. 358.6 ГК РФ). По общему правилу залог права не требует согласия должника залогодателя, за исключением случаев, предусмотренных законом или соглашением между залогодателем и его должником. Причем, если соглашением между ними предусмотрена необходимость согласия должника для уступки права требования, то это означает, что согласие необходимо и для залога права требования. А если это соглашение запрещает уступку права требования или невозможность уступки вытекает из существа обязательства, то запрет распространяется и на залог права, если законом не установлено иное (ст. 358.2 ГК РФ).

3. Допускается залог в обеспечение исполнения обязательства, которое возникнет в будущем.
По общему правилу залог возникает с момента заключения договора залога. Новая редакция Гражданского кодекса также допускает возникновение залога при наступлении определенных обстоятельств (п. 1 ст. 334.1 ГК РФ). Так, в отношении будущего имущества залог возникает с момента его создания (приобретения), а в случае обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем, залог возникает в момент возникновения такого обязательства (п. 2, 3 ст. 341 ГК РФ). В отношении ипотеки допускается возможность закрепления в законе правила о том, что залог считается возникшим, существует и прекращается независимо от возникновения, существования и прекращения обеспеченного обязательства (то есть независимость права залога от основного обеспеченного обязательства). Это указано в пункте 4 статьи 341 Гражданского кодекса.

4. Предусмотрена необходимость получения согласия на передачу имущества в залог.
Установлено общее правило о том, что если для отчуждения имущества требуется согласие или разрешение другого лица либо уполномоченного органа, то такое же согласие или такое же разрешение необходимо для передачи этого имущества в залог, за исключением случаев, когда залог возникает в силу закона (п. 3 ст. 335 ГК РФ).Раньше такое правило было установлено только для ипотеки (п. 3 ст. 6 Федерального закона от 16.07.98 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а также залога права аренды или иного права на чужую вещь (п. 3 ст. 335 ГК РФ).

5. Появилось общее регулирование залога прав участников юридических лиц и залога ценных бумаг.
Предметом залога могут быть только права участников (учредителей) ООО и АО (абз. 2 п. 1 ст. 358.15 ГК РФ). При этом на залог прав акционеров распространяются правила о залоге ценных бумаг (п. 2 ст. 358.15 ГК РФ). При залоге доли в ООО по общему правилу до момента прекращения залога права участника общества осуществляет залогодержатель, но договор залога может устанавливать иной порядок осуществления прав (абз. 2 п. 2 ст. 358.15 ГК РФ). А при залоге акций по умолчанию права, удостоверенные акцией, осуществляет залогодатель (акционер) (абз. 1 п. 2 ст. 358.15 ГК РФ). Но договор залога может предусматривать полную передачу залогодержателю прав, удостоверенных акциями, либо передачу залогодержателю всех прав, удостоверенных акциями, кроме права на получение дохода (дивидендов)(п. 1 ст. 358.17 ГК РФ).

6. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога есть отсылка к основному договору.
Гражданский кодекс теперь позволяет описывать условия, относящиеся к основному обязательству, путем отсылки к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (ст. 339 ГК РФ). Таким образом, в Гражданском кодексе закреплен подход, уже выработанный в арбитражной практике (п. 43 постановления Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.96 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

7. Урегулированы отношения между созалогодержателями.
Урегулированы правоотношения с участием нескольких залогодержателей, имеющих равное старшинство залога (созалогодержатели). Новая редакция различает два вида созалогодержателей (ст. 335.1 ГК РФ). Первый – когда залогодержатели являются кредиторами по самостоятельным обязательствам, каждое из которых обеспечено залогом одного и того же имущества. Второй вид – когда залогодержатели являются солидарными или долевыми кредиторами по одному и тому же обязательству, обеспеченному залогом. В обоих случаях обращение взыскания на предмет залога по требованию одного из созалогодержателей позволяет другим созалогодержателям потребовать от должника досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обращения взыскания на предмет залога. Но в первом случае это право можно ограничить по соглашению между созалогодержателями, а во втором — нельзя.

8. Расширен перечень имущества, в отношении которого у залогодержателя возникает преимущественное право.
Существенно расширен перечень имущества, в отношении которого у залогодержателя возникает преимущественное право (за счет которого он может получить удовлетворение обеспеченного требования). Раньше это были только сам предмет залога и сумма страхового возмещения, выплачиваемая в случае его утраты. В новой редакции Гражданского кодекса в этот перечень включено также возмещение, которое причитается залогодателю взамен заложенного имущества. В частности, если право собственности залогодателя на предмет залога прекращается по основаниям и в порядке, установленным законом, — вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации и т.д. Также в этот перечень входят доходы, причитающиеся от использования заложенного имущества третьими лицами (например, арендная плата), а если предмет залога – право требования к третьему лицу, то у залогодателя возникает преимущественное право в отношении того, что залогодатель должен получить от третьего лица по данному обязательству. Во всех этих случаях залогодатель по общему правилу может требовать причитающиеся ему денежную сумму или иное имущество непосредственно от обязанного лица (п. 2 ст. 334 ГК РФ).

9. Изменение рыночной стоимости предмета залога не является основанием для изменения или прекращения залога.
Установлено, что по общему правилу изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Это правило будет действовать, только если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 340 ГК РФ).

Читать еще:  Право конкурсного кредитора на оспаривание торгов

Залог корпоративных прав: пределы осуществления залогодержателем права на управление

В прошлый понедельник имел честь принять участие в круглом столе по материалам сборника работ выпускников РШЧП «Договоры и обязательства» (том 3), который был посвящён Залогу обязательственных и корпоративных прав. Запись круглого стола можно найти по ссылке:

Хотелось бы продолжить на zakon.ru обсуждение складывающейся судебной практики, касающейся вопросов осуществления залогодержателем корпоративных прав.

Напомню, что в результате реформы гражданского законодательства в 2014 году в ГК РФ в качестве отдельного вида залога получило закрепление регулирование залога прав участников юридических лиц (ст. 358.15 ГК РФ).

Большая часть судебных споров касается осуществления права на управление в ООО, поскольку именно для ООО в силу закона корпоративные права осуществляются залогодержателем. В этой связи, важно понять каковы пределы осуществления прав и как бороться с возможными злоупотреблениями. Рассмотрим существующие правовые позиции судов.

  1. Практика не ограничивает залогодержателя в праве сменить директора

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.02.2017 N Ф05-60/2017 по делу N А40-220474/15

Общество провело собрание участников, на котором был избран новый руководитель. Долями, находящимися в залоге, голосовал участник-залогодатель. Залогодержатель подал иск о признании собрания недействительным по причине нарушения порядка созыва собрания участников, так как залогодержатель не был уведомлен о проведении данного собрания. Суд удовлетворил иск, признав собрание ничтожным, как проведённое в отсутствие кворума.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2017 N Ф07-1700/2017 по делу N А56-22247/2016

Банк-залогодержатель обратился с иском о признании недействительным решения участников ООО о смене исполнительного органа. Удовлетворяя иск, суды указали, что исходя из буквального значения слов и выражений, содержащихся в договоре о залоге доли, что соответствует требованиям статьи 431ГК РФ, условия договора залога доли не устанавливали запрета залогодержателю (Банку) осуществлять права участника общества до момента прекращения залога, то есть правом голоса на собрании участником обладал залогодержатель.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2017 N Ф09-12225/16 по делу N А07-21705/2015

Залогодатель требовал признать недействительным решение о смене руководителя. Иск бы мотивирован тем, что в собрании он не участвовал, порядок созыва и проведения собрания нарушен, банк-залогодержатель долей в уставном капитале общества не вправе был осуществлять права участников. Отказывая в иске, суд указал, что согласно дополнительному соглашению к договору залога, учитывая положения ГК РФ о залоге в редакции, действующей на момент подписания соглашения, помимо прав залогодержателя приобрел право осуществлять права участника общества согласно размеру заложенных долей.

Комментарий:

С точки зрения буквального толкования закона, суды были правы. При этом, с точки зрения экономики, данный вопрос может вызывать сомнения, так как вторжение залогодержателя в управление бизнесом не всегда обоснованно в контексте их правоотношений, ведь основная цель залогодержателя добиться сохранения ценности актива и получить преимущественное удовлетворение в случае дефолта.

На мой взгляд, практике ещё предстоит разобраться с вопросом, безусловным ли является право залогодержателя менять директоров, решать иные ключевые вопросы, касающиеся деятельности компании (одобрение крупных сделок, выбор аудитора, реорганизация и ликвидация и т. д.). В случае, если практика даст положительный ответ на данный вопрос, то не должно быть никаких проблем в дальнейшем с возложением ответственности на залогодержателя, в том числе привлечение его к субсидиарной ответственности в качестве контролирующего лица за доведение до банкротства и взыскание убытков на основании п. 3 ст. 53.1 ГК РФ.

  1. Практика не допускает размытия доли залогодателя

Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2017 по делу № А36-5304/2016

В данном деле банк-залогодержатель за счет дополнительного денежного вклада третьего лица увеличил уставный капитал с 10 000 рублей до 150 000 рублей в связи с чем изменилось соотношение долей залогодателя с 100 % до 6,67 %. Участник-залогодатель подал иск о признании недействительным решения об увеличении уставного капитала общества. Суд удовлетворил иск, указав на то, что решение принято с нарушением пп. 3 п. 1 ст. 343 ГК РФ, то есть залогодержатель своими действиями уменьшил ценность заложенного имущества.

Комментарий:

Поддержим позицию судов. Верна ссылка на общие положения о залоге (ст. 343 ГК РФ), вместо абстрактных рассуждений о злоупотреблениях правами по ст. 10 ГК РФ.

Возможно, по логике недопустимости уменьшения ценности залога в дальнейшем и будет работать практика, запрещая залогодержателю причинять явный вред обществу. Например, избрание залогодержателем некомпетентных руководителей, членов совета директоров также в конечном счёте может уменьшить ценность компании.

  1. Практика допускает применение закона с обратной силой, если к договору залога имеется дополнительное соглашение об этом

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2017 N Ф09-12225/16 по делу N А07-21705/2015

Данное дело уже приводил в первом пункте, так как в нём рассматривался вопрос оспаривания залогодержателем решения залогодателя-участника о смене директора.

Кроме того, дело примечательно тем, что договор залога долей ООО был заключен в 2011 году, то есть до вступления новых правил в силу. При этом, в 2015 году стороны в дополнительном соглашении предусмотрели, что права и обязанности сторон регулируются действующими в настоящий момент нормами законодательства о залоге. Отказывая в удовлетворении иска участника-залогодателя, суд указал, что принцип свободы договора позволяет применять новую редакцию, если стороны об этом договорились.

Комментарий:

На мой взгляд, ссылка на принцип свободы договора в данном случае может вызывать сомнения, так как нормы о залоге по своей природе в большей степени являются императивными нормами.

Изменения в Гражданский кодекс РФ. Залог (Часть 2).

Изменения в Гражданский кодекс РФ.

Источник Федеральный закон от 21.12.13 № 367-ФЗ. Начинает применяться 1 июля 2014 года.

1. Новое в регулировании залога ценных бумаг.

Вводится возможность предусмотреть в договоре залога ценной бумаги одну из двух форм осуществления прав по ценной бумаге залогодержателем: он может осуществлять все права, принадлежащие залогодателю и удостоверенные заложенной ценной бумагой, либо все указанные права, кроме права на получение дохода по ценной бумаге (п. 1 ст. 358.17 ГК РФ). В первом случае все доходы и денежные суммы, полученные залогодержателем по ценной бумаге, засчитываются в погашение обязательства, исполнение которого обеспечено залогом ценной бумаги (п. 4 ст. 358.17 ГК РФ). Залогодержатель осуществляет заложенные права от своего имени. Если он нарушит ограничения, установленные договором залога, это не затрагивает права и обязанности третьих лиц, которые не знали или не должны были знать об ограничениях. Такое нарушение является основанием для ответственности залогодержателя перед залогодателем, а также дает залогодателю право требовать прекращения залога в судебном порядке (п. 2 ст. 358.17 ГК РФ). Если права, удостоверенные заложенными ценными бумагами, осуществляет залогодатель, в договоре залога можно предусмотреть его обязанность согласовывать свои действия по осуществлению прав с залогодержателем. Нарушение этой обязанности будет основанием для ответственности залогодателя перед залогодержателем (в соответствии с законом и договором) и даст залогодержателю право по требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства (п. 3 ст. 358.17 ГК РФ).

2. Регламентирован порядок заключения и особенности реализации залога обязательственных прав.

В договоре залога может быть предусмотрено право залогодержателя требовать исполнения заложенного права ему или указанному им лицу. Также законом или договором залога права может быть предусмотрено, что денежные суммы, полученные залогодателем от его должника в счет исполнения обязательства, право (требование) по которому заложено, зачисляются на залоговый счет залогодателя. К этому счету применяются правила о договоре залога прав по договору банковского счета (п. 4 ст. 358.6 ГК РФ). По общему правилу залог права не требует согласия должника залогодателя, за исключением случаев, предусмотренных законом или соглашением между залогодателем и его должником. Причем, если соглашением между ними предусмотрена необходимость согласия должника для уступки права требования, то это означает, что согласие необходимо и для залога права требования. А если это соглашение запрещает уступку права требования или невозможность уступки вытекает из существа обязательства, то запрет распространяется и на залог права, если законом не установлено иное (ст. 358.2 ГК РФ).

Читать еще:  Снижение чистых активов: ликвидация или уменьшение уставного капитала

3. Допускается залог в обеспечение исполнения обязательства, которое возникнет в будущем.

По общему правилу залог возникает с момента заключения договора залога. Новая редакция Гражданского кодекса также допускает возникновение залога при наступлении определенных обстоятельств (п. 1 ст. 334.1 ГК РФ). Так, в отношении будущего имущества залог возникает с момента его создания (приобретения), а в случае обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем, залог возникает в момент возникновения такого обязательства (п. 2, 3 ст. 341 ГК РФ). В отношении ипотеки допускается возможность закрепления в законе правила о том, что залог считается возникшим, существует и прекращается независимо от возникновения, существования и прекращения обеспеченного обязательства (то есть независимость права залога от основного обеспеченного обязательства). Это указано в пункте 4 статьи 341 Гражданского кодекса.

4. Предусмотрена необходимость получения согласия на передачу имущества в залог.

Установлено общее правило о том, что если для отчуждения имущества требуется согласие или разрешение другого лица либо уполномоченного органа, то такое же согласие или такое же разрешение необходимо для передачи этого имущества в залог, за исключением случаев, когда залог возникает в силу закона (п. 3 ст. 335 ГК РФ). Раньше такое правило было установлено только для ипотеки (п. 3 ст. 6 Федерального закона от 16.07.98 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а также залога права аренды или иного права на чужую вещь (п. 3 ст. 335 ГК РФ).

5. Появилось общее регулирование залога прав участников юридических лиц и залога ценных бумаг.

Предметом залога могут быть только права участников (учредителей) ООО и АО (абз. 2 п. 1 ст. 358.15 ГК РФ). При этом на залог прав акционеров распространяются правила о залоге ценных бумаг (п. 2 ст. 358.15 ГК РФ). При залоге доли в ООО по общему правилу до момента прекращения залога права участника общества осуществляет залогодержатель, но договор залога может устанавливать иной порядок осуществления прав (абз. 2 п. 2 ст. 358.15 ГК РФ). А при залоге акций по умолчанию права, удостоверенные акцией, осуществляет залогодатель (акционер) (абз. 1 п. 2 ст. 358.15 ГК РФ). Но договор залога может предусматривать полную передачу залогодержателю прав, удостоверенных акциями, либо передачу залогодержателю всех прав, удостоверенных акциями, кроме права на получение дохода (дивидендов) (п. 1 ст. 358.17 ГК РФ).

6. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога есть отсылка к основному договору.

Гражданский кодекс теперь позволяет описывать условия, относящиеся к основному обязательству, путем отсылки к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (ст. 339 ГК РФ). Таким образом, в Гражданском кодексе закреплен подход, уже выработанный в арбитражной практике (п. 43 постановления Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.96 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

7. Урегулированы отношения между созалогодержателями.

Урегулированы правоотношения с участием нескольких залогодержателей, имеющих равное старшинство залога (созалогодержатели). Новая редакция различает два вида созалогодержателей (ст. 335.1 ГК РФ). Первый – когда залогодержатели являются кредиторами по самостоятельным обязательствам, каждое из которых обеспечено залогом одного и того же имущества. Второй вид – когда залогодержатели являются солидарными или долевыми кредиторами по одному и тому же обязательству, обеспеченному залогом. В обоих случаях обращение взыскания на предмет залога по требованию одного из созалогодержателей позволяет другим созалогодержателям потребовать от должника досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обращения взыскания на предмет залога. Но в первом случае это право можно ограничить по соглашению между созалогодержателями, а во втором — нельзя.

8. Расширен перечень имущества, в отношении которого у залогодержателя возникает преимущественное право.

Существенно расширен перечень имущества, в отношении которого у залогодержателя возникает преимущественное право (за счет которого он может получить удовлетворение обеспеченного требования). Раньше это были только сам предмет залога и сумма страхового возмещения, выплачиваемая в случае его утраты. В новой редакции Гражданского кодекса в этот перечень включено также возмещение, которое причитается залогодателю взамен заложенного имущества. В частности, если право собственности залогодателя на предмет залога прекращается по основаниям и в порядке, установленным законом, — вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации и т.д. Также в этот перечень входят доходы, причитающиеся от использования заложенного имущества третьими лицами (например, арендная плата), а если предмет залога – право требования к третьему лицу, то у залогодателя возникает преимущественное право в отношении того, что залогодатель должен получить от третьего лица по данному обязательству. Во всех этих случаях залогодатель по общему правилу может требовать причитающиеся ему денежную сумму или иное имущество непосредственно от обязанного лица (п. 2 ст. 334 ГК РФ).

9. Изменение рыночной стоимости предмета залога не является основанием для изменения или прекращения залога.

Установлено, что по общему правилу изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Это правило будет действовать, только если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 340 ГК РФ).

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Статья 358.15 ГК РФ. Залог прав участников юридических лиц (действующая редакция)

1. Залог прав акционера осуществляется посредством залога принадлежащих акционеру акций этого общества, залог прав участника общества с ограниченной ответственностью — посредством залога принадлежащей ему доли в уставном капитале общества в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом и законами о хозяйственных обществах.

Залог прав участников (учредителей) иных юридических лиц не допускается.

2. При залоге акций удостоверенные ими права осуществляет залогодатель (акционер), если иное не предусмотрено договором залога акций (статья 358.17).

Если иное не предусмотрено договором залога доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, до момента прекращения залога права участника общества осуществляются залогодержателем.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 358.15 ГК РФ

1. Комментируемая статья регламентирует залог прав участников юридических лиц (т.н. корпоративных прав). Данные положения являются нововведением ФЗ от 21.12.2013 N 367-ФЗ.

В соответствии с п. 1 комментируемой статьи допускается залог только прав акционера акционерного общества и прав участника общества с ограниченной ответственностью. Абзац 2 данного пункта устанавливает прямой запрет залога прав участников (учредителей) иных юридических лиц. Подразумеваются те юридические лица, в отношении которых их участники имеют обязательственные права (хозяйственные товарищества, производственные и потребительские кооперативы).

Абзац 1 п. 1 комментируемой статьи определяет способы осуществления залога прав участников юридических лиц: залог прав акционера акционерного общества — посредством залога принадлежащих акционеру акций этого общества; залог прав участника общества с ограниченной ответственностью — посредством залога принадлежащей ему доли в уставном капитале этого общества. В отношении порядка осуществления залога акций и долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью данная часть отсылает к иным положениям ГК РФ, а также к законам о хозяйственных обществах.

Читать еще:  Какие опасности имеет залог доли в уставном капитале ООО и как их избежать

Статьей 22 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что участник общества вправе передать в залог принадлежащую ему долю или часть доли в уставном капитале общества другому участнику общества или, если это не запрещено уставом общества, с согласия общего собрания участников общества третьему лицу. Решение общего собрания участников общества о даче согласия на залог доли или части доли в уставном капитале общества, принадлежащих участнику общества, принимается большинством голосов всех участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 339.1 ГК РФ в случае, если предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью, залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. Положения п. 3 ст. 22 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусматривают и регламентируют внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений об обременении залогом доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.

Следует отметить, что аналогичные правила применительно к акционерным обществам в Федеральном законе от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» отсутствуют.

2. В соответствии с положениями п. 2 комментируемой статьи определяется лицо, осуществляющее права участника юридического лица при залоге этих прав. При залоге акций по общему правилу абз. 1 данного пункта права, удостоверенные этими акциями, осуществляет залогодатель (акционер). При этом установлено, что договором залога акций могут быть предусмотрены отступления от указанного общего правила. Рассматриваемая часть в отношении таких отступлений также непосредственно отсылает к ст. 358.17 ГК РФ. Как предусмотрено в п. 1 указанной статьи, договором залога ценной бумаги может быть предусмотрено осуществление залогодержателем всех прав, принадлежащих залогодателю и удостоверенных заложенной ценной бумагой, либо всех прав, принадлежащих залогодателю и удостоверенных заложенной ценной бумагой, кроме права на получение дохода по ценной бумаге.

Ранее возможность передачи прав акционера при залоге этих прав признавалась судебной практикой (см. Определение ВАС РФ от 20.03.2009 N ВАС-3038/09 по делу N А21-7628/2007).

В отношении залога доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью в абз. 2 п. 2 комментируемой статьи предусмотрено иное общее правило: до момента прекращения залога права участника общества осуществляются залогодержателем. При этом также установлено, что договором залога доли могут быть предусмотрены отступления от указанного общего правила.

Статья 358.16. Залог ценных бумаг

1. Залог документарной ценной бумаги возникает с момента передачи ее залогодержателю, если иное не установлено законом или договором.

Залог бездокументарной ценной бумаги возникает с момента внесения записи о залоге по счету, на котором учитываются права владельца бездокументарных ценных бумаг, или в случаях, установленных законом, по счету иного лица, если законом или договором не установлено, что залог возникает позднее.

2. Если залог ордерной ценной бумаги совершен посредством залогового индоссамента, правоотношения между залогодателем, залогодержателем и должником по ордерной ценной бумаге регулируются законами о ценных бумагах.

3. К отношениям, связанным с залогом документарных ценных бумаг и не урегулированным настоящей статьей, статьей 358.17 настоящего Кодекса или другими законами, применяются правила о залоге вещей, если иное не установлено законами о ценных бумагах и не вытекает из существа соответствующих ценных бумаг.

4. К отношениям, связанным с залогом бездокументарных ценных бумаг и не урегулированным настоящей статьей, статьей 358.17 настоящего Кодекса или другими законами, применяются правила о залоге документарных бумаг, если иное не вытекает из существа соответствующих бездокументарных ценных бумаг.

Комментарий к ст. 358.16 ГК РФ

1. В комментируемой статье урегулирован залог ценных бумаг. Ценными бумагами в соответствии с п. 2 ст. 142 ГК РФ являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке. Как указано там же, выпуск или выдача ценных бумаг подлежит государственной регистрации в случаях, установленных законом.

Регламентация залога ценных бумаг зависит от того, являются они документарными или бездокументарными. Понятия указанных видов ценных бумаг определены в п. 1 ст. 142 ГК РФ: ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги); ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со ст. 149 ГК РФ (бездокументарные ценные бумаги).

Согласно п. 1 комментируемой статьи залог ценной бумаги возникает:

— документарной ценной бумаги — с момента передачи ее залогодержателю. При этом предусмотрено, что законом может быть установлено иное правило. Кроме того, сторонам договора предоставляется возможность отступать от указанного правила;

— бездокументарной ценной бумаги — с момента внесения записи о залоге по счету, на котором учитываются права владельца бездокументарных ценных бумаг, или в случаях, установленных законом, по счету иного лица. При этом предусмотрено, что законом или договором может быть установлено, что залог возникает позднее.

В соответствии с п. 3 ст. 149 ГК РФ распоряжение, в т.ч. передача, залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими могут осуществляться только посредством обращения к лицу, осуществляющему учет прав на бездокументарные ценные бумаги, для внесения соответствующих записей. Залог, обременение другими способами бездокументарных ценных бумаг, а также ограничения распоряжения ими возникают после внесения лицом, осуществляющим учет прав, соответствующей записи о залоге, обременении или ограничении по счету правообладателя либо в установленных законом случаях по счету иного лица. Обременение бездокументарных ценных бумаг может также возникать с момента их зачисления на счет, на котором в соответствии с законом учитываются права на обремененные бездокументарные ценные бумаги; внесение записей о залоге или об ином обременении бездокументарных ценных бумаг производится на основании распоряжения правообладателя (залоговое распоряжение и т.п.), если иное не предусмотрено законом.

2. Пункт 2 комментируемой статьи указывает, что правоотношения, возникающие между залогодателем, залогодержателем и должником по ордерной ценной бумаге в случае, когда залог ордерной ценной бумаги совершен посредством залогового индоссамента, регулируются законами о ценных бумагах. Ордерной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец, если ценная бумага выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца по непрерывному ряду индоссаментов (ст. 143 ГК РФ).

3. Положения п. п. 3 и 4 комментируемой статьи определяют регулирование, осуществляемое в отношении залога ценных бумаг при отсутствии соответствующих правил ГК РФ или других законов:

— к отношениям, связанным с залогом документарных ценных бумаг, применяются правила о залоге вещей, если иное не установлено законами о ценных бумагах и не вытекает из существа соответствующих ценных бумаг;

— к отношениям, связанным с залогом бездокументарных ценных бумаг, применяются правила о залоге документарных бумаг, если иное не вытекает из существа соответствующих бездокументарных ценных бумаг.

Более подробного регулирования общих вопросов залога ценных бумаг (например, правил о форме договора залога ценной бумаги) комментируемая статья не содержит. Вероятнее всего, данные пробелы будут заполнены благодаря судебной практике.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector