Знак возрастной категории обязателен в рекламе не любых, а только некоторых сайтов

Что нужно знать о возрастной маркировке сайтов?

В ноябре 2012 года в России вступил в действие закон 139-ФЗ, призванный защитить детей от потенциально вредной для них информации, поступающей из всевозможных СМИ, интернета, других информационных источников. Данный закон предусматривает маркирование информационной продукции в соответствии с возрастом, чтобы дети могли безопасно для своего развития и здоровья вливаться в информационный поток, а родители могли сориентироваться в информационном пространстве.

Не будем спорить, насколько данные запреты эффективны, а возрастная градация актуальна, давайте поговорим о том, что же должны знать владельцы сайтов, редакции СМИ, предприниматели, чтобы не нарушать по незнанию указанный выше закон. Ведь к информационной продукции, с точки зрения законодательства, относятся продукты всех СМИ: программы радио и телевидения, кино- и фотопродукция, зрелищные мероприятия, компьютерные программы и интернет-ресурсы.

Существует 5 знаков информационной продукции, которые устанавливаются на любом информационном продукте в зависимости от его содержания: 0+, 6+, 12+, 16+, 18+. На практике также может употребляться текстовое выражение: «для детей старше … лет».

Цифра, указанная в знаке, определяет возраст ребенка, начиная с которого он может быть допущен к ознакомлению с информацией. Существуют аналоги этих знаков – их достаточно часто используют в обиходе, хотя это не согласовано законом. Например, вместо градации «0+» мы можем услышать выражение: «без возрастных ограничений».

Кто устанавливает возрастную маркировку?

Для малого бизнеса основным инструментом продвижения в интернете является сайт, а это информационный продукт, и владельцу данного ресурса необходимо заблаговременно, до наполнения сайта контентом, позаботиться о необходимости возрастной маркировки.

Так как никаких методик по определению знаков информационной продукции Роскомнадзор не учредил, то производитель продукции, владелец сайта или его администратор самостоятельно решает, для людей какого возраста предназначается размещаемая информация. Опираться в данном случае можно на критерии, изложенные в законе.

Бывают случаи, когда предприниматель не может самостоятельно установить меру опасности для детей распространяемой им информации, в этом случае он может обратиться в аккредитованную Роскомнадзором экспертную комиссию за помощью.

Давайте рассмотрим более подробно, в каких случая вам потребуется обозначить на сайте ограничение по возрасту.

Возрастная маркировка «18+»

Данное ограничение потребуется указать на вашем сайте, если вы размещаете информацию следующего характера:

  • склоняющая или подталкивающая ребенка к причинению вреда себе, вплоть до самоубийства;
  • побуждающая в явном или скрытом виде к употреблению алкогольной, табачной или наркотической продукции;
  • пропагандирующая бродяжничество, проституцию, попрошайничество, насилие;
  • умаляющая важность семейных ценностей, авторитет родителей;
  • популяризирующая нетрадиционные отношения;
  • оправдывающая незаконные действия;
  • описывающая случаи, в которые ребенок пострадал в результате противоправных действий сторон;
  • а также информация с нецензурными выражениями и порнографией.

Возрастная маркировка «0+», «6+» «12+», «16+»

Более серьезные ограничения применяются к информации, предназначенной для детей более раннего возраста. Сюда входят уже любые жестокие действия, насилие и преступная деятельность, виды болезней, события, вызывающие у ребенка страх, сексуальные отношения и все ругательства.

Для каждого возраста предусматриваются некоторые допущения в указанных рамках, учитывающие необходимость воспитания в ребенке нравственности, веры в победу добра над злом и ответственности за свое здоровье и поведение.

Всем ли сайтам обязательно устанавливать возрастные ограничения?

Администратору сайта необходимо установить возрастную маркировку, если:

  • сайт зарегистрирован как средство массовой информации;
  • на сайте размещаются, скачиваются, продаются, рекламируются информационные продукты (должна быть указана возрастная маркировка к каждому инфопродукту). Таким образом, вопрос возрастной маркировки актуален и для сайтов инфобизнеса, а также для сайтов, размещающих каталоги информационной продукции;
  • на сайте размещается телепрограмма.

Требования возрастной маркировки сайта-СМИ относятся к ресурсам, на страницах которых распространяется информация научно-популярного и развлекательного содержания, а также к сайтам рекламного и эротического характера. Сайты, предназначенные для детской аудитории, обязательно должны иметь знак ограничения по возрасту.

Освобождены от возрастной маркировки следующие виды интернет-СМИ:

  • на которых выходит теле- или радиопрограмма в прямом эфире;
  • новостные СМИ (на сайте размещена только новостная лента);
  • на которых размещаются комментарии, сообщения посетителей, подписчиков;
  • общественно-политические издания, призванные освещать своевременные новости политической, экономической, социальной и культурной жизни нашей страны и зарубежья.

Между тем никто не запрещает устанавливать ограничивающий знак на любых сайтах по собственной инициативе администрации или владельца сайта.

Обратите внимание, если у вас на сайте размещается сторонняя реклама, то устанавливать ограничение по возрасту необходимо только в том случае, если рекламируемый товар носит информационный характер, а также если предметом рекламы является сайт, зарегистрированный как СМИ.

Требования к внешнему виду знака возрастной маркировки

Ответственность за нарушение закона

В случае сомнений относительно правильности возрастных ограничений на информацию потребуется провести соответствующую экспертизу. Инициировать проверку может как частное лицо, так и контролирующие органы в ходе плановой проверки или в ответе на возникший прецедент, повлекший нарушение здоровья или развития ребенка.

На основании заключений экспертной комиссии, Роскомнадзор в течение 15 дней потребует устранения нарушений законодательства. А также нарушитель может быть подвергнут штрафу в размере от 2 000 р. до 200 000 р. (в зависимости от «статуса» нарушителя) с конфискацией предмета правонарушения.

Как же избежать нарушения?

Безусловно, самостоятельно определить категорию информации, публикуемой на своем сайте, бывает сложно. Но чтобы избежать неприятных прецедентов, выполняйте некоторые несложные правила.

  • Поставьте возрастную маркировку в шапке сайта, если ее нет, а вы обязаны это сделать в соответствии с законом.
  • В случае сомнений относительно выбора маркировки, выбирайте большую по возрасту маркировку. Для сайтов, не предназначенных для просмотра детьми, лучше сразу установить маркировку «18+», во избежание лишних и ненужных проблем.
  • Пропишите возрастную маркировку в пользовательском соглашении: что посетитель сайта или потребитель информационного продукта подтверждает свой возраст, который соответствует возрастной маркировке. Если возраст посетителя меньше, то он обязан покинуть сайт.
  • Контролируйте текущий контент на предмет соответствия выбранной маркировки, ставьте необходимые условия журналистам, авторам публикаций.
  • Относитесь внимательно ко всем поступающим материалам и, если это необходимо, маркируйте каждый из них отдельно.

«Право в сети» предлагает следующие юридические услуги по регистрации СМИ:

  • правовая скайп-консультация с профильным практикующим медиаюристом;
  • подготовка требуемого пакета документов для регистрации СМИ с учетом индивидуальных потребностей заказчика;
  • подготовка отдельных документов для регистрации СМИ по запросу заказчика (заполнение заявления и т. п.);
  • абонентское правовое обслуживание СМИ;
  • подготовка Устава СМИ (его необходимо обязательно предоставить в Роскомнадзор после регистрации).

Чтобы оставить заявку на одну из услуг или получить более подробную информацию о содержании и условиях оказания услуги, заполните форму, и мы свяжемся с вами в течение суток.

Или вы можете позвонить нам по телефону (950) 768-52-77, или связаться с нами по электронной почте ledovskikh.m@gmail.com

Внимание!
«Право в сети» предлагает следующие услуги:

  • Заполнение заявления на регистрацию СМИ + консультация по подготовке пакета документов — 4 900 р.
  • Подготовка пакета документов для регистрации СМИ + подача документов в Роскомнадзор — 9 900 р.
  • Подготовка устава СМИ — 6 000 р.

ФАС России разъяснила, какая информация в интернете считается рекламой, а какая — нет

Антимонопольный орган разъяснил некоторые вопросы, связанные с рекламой в интернете (письмо от 25.09.2019 № АК/83509/19). Он указал перечень информации в интернете, которая не является рекламой, а также случаи, когда такая информация может попасть под требования рекламного законодательства. Также ФАС России разъяснила, в каких случаях на сайтах нужно ставить возрастную маркировку (0+, 18+ и т.д.), можно ли рекламировать в интернете алкогольные напитки и кого она обычно привлекает к административной ответственности за рекламу, размещенную на сайтах.

ФАС России опубликовала письмо от 25.09.2019 № АК/83509/19 «О разъяснении по вопросу рекламы в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“». В нем собраны позиции, которые антимонопольный орган уже озвучивал в своих разъяснениях, а также те, которые встречаются в судебной практике.

Антимонопольная служба отметила, что способы распространения рекламы в законодательстве не ограничены. В частности, реклама может распространяться через интернет. А значит, к ней будут относиться все требования рекламного законодательства. Такая реклама должна соответствовать как общим требованиям, установленным Федеральным законом от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее — Закон о рекламе), в том числе требованиям достоверности и добросовестности, так и специальным требованиям, установленным в отношении рекламы отдельных видов товаров и услуг (например, рекламы алкоголя, табака).

В своих разъяснениях ФАС России указала, какая опубликованная в интернете информация подпадает под требования Закона о рекламе, является ли рекламой информация, размещенная в социальных сетях, мобильных приложениях и на сайтах, а также разъяснила, кого будет привлекать к ответственности за рекламу в интернете.

Информация в интернете, которая является рекламой

ФАС России указала ряд примеров, когда информация в интернете не является рекламой, и, соответственно, на нее не распространяется Закон о рекламе. Например, это:

справочно-информационные и аналитические материалы (обзоры внутреннего и внешнего рынков, результаты научных исследований и испытаний), не имеющие в качестве основной цели продвижение товара на рынке и не являющиеся социальной рекламой (п. 3 ч. 2 ст. 2 Закона о рекламе);

выдача поисковой системой перечня гиперссылок на различные источники информации (сайты, форумы и пр.). Такая выдача является результатом обработки поискового запроса пользователя. При размещении результатов поискового запроса нет задачи сформировать и поддержать интерес к конкретному юридическому лицу и его товару, услуге, поскольку однородная информация, размещенная среди таких же, однородных, сведений о различных товарах не позволяет выделить отдельный товар и сформировать к нему интерес. Но когда на странице результатов поисковой выдачи, помимо результатов поиска, также размещается информация, направленная на привлечение внимания к конкретному товару и его выделение среди иных товаров, такая информация является рекламой. Например, это может быть всплывающий баннер, информация с пометкой «реклама», размещенная с помощью системы размещения контекстной рекламы. Об этом ФАС России указывала также в своем письме от 28.08.2015 № АК/45828/15;

информация, размещенная в справочно-каталожных изданиях, содержащая одинаковый набор сведений об организациях или товарах (услугах) и сгруппированная по определенным рубрикам. Такая информация носит справочно-информационный характер, поскольку направлена на извещение потребителей информации о перечне существующих хозяйствующих субъектов и их деятельности или о перечне предлагаемых товаров, услуг. Например, не относятся к рекламе однотипные сведения о предлагаемых товарах (услугах), наполняющие различные рубрики, размещаемые на сайтах объявлений, например www.avito.ru, www.cian.ru и др. Сведения о товарах, размещаемых на таких сайтах, предназначены для информирования посетителей сайта о возможности и условиях их приобретения и не направлены на формирование и поддержание интереса к конкретному юридическому лицу и его товару. Соответственно, на такую информацию положения Закона о рекламе не распространяются;

информация о производимых или реализуемых товарах (услугах), размещенная на сайте производителя или продавца, если она предназначена для информирования посетителей сайта об ассортименте, правилах пользования, а также непосредственно о продавце, производителе товара или лице, оказывающем услуги, и т.п.

Здесь нужно учитывать такой момент: сайт является информационным ресурсом и создается с целью размещения наиболее полной информации, например о деятельности компании, ее товарах и услугах, и для ознакомления заинтересованных лиц с данной информацией.

Но в исключительных случаях, когда размещаемая на сайте информация направлена не столько на информирование потребителей о деятельности организации или реализуемых товарах, сколько на выделение определенных товаров или самой организации среди однородных товаров, организаций (например, в виде всплывающего баннера), такая информация может быть признана рекламой. Например, может относиться к рекламе баннер с информацией о товаре, к которому привлекается интерес с целью продвижения данного объекта на рынке, закрепленный в определенном месте на сайте, который остается на данном месте независимо от перехода на другие страницы сайта. В этом примере информация выделяет определенный объект рекламирования среди ряда однородных и формирует к нему интерес.

Реклама в соцсетях

ФАС России напомнила, как выявляет нарушителей, разместивших рекламу в социальных сетях.

Рекламодателем является изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо (п. 5 ст. 3 Закона о рекламе). То есть ключевым критерием для признания лица рекламодателем является факт того, что именно это лицо определило объект рекламирования или содержание рекламы, а не формальное указание в договоре какого-либо лица в качестве рекламодателя. При этом рекламодателями одной и той же рекламной информации могут быть признаны одновременно несколько лиц, при условии, что каждое из них определяло объект рекламирования или содержание рекламы. Отнесение того или иного лица к рекламодателю осуществляется в каждом конкретном случае, исходя из объекта рекламирования, к которому формируется интерес в рекламе, условий договора о распространении либо производстве рекламы и иных документов, а также всех обстоятельств распространения рекламы.

Читать еще:  Какую подготовку нужно иметь юристу компании

Если антимонопольный орган выявит нарушение в содержании рекламы, распространяющейся в социальных сетях «ВКонтакте» и «Одноклассники», он отправит запрос в адрес лица, на привлечение внимания к деятельности (товарам) которого направлено распространяемое рекламное сообщение, а также в адрес владельца социальных сетей для установления рекламодателя и рекламораспространителя рекламы. Однако если установить лицо, нарушившее законодательство о рекламе, не получится, производство по делу будет прекращено (подп. «е» п. 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 № 508).

Реклама в мобильных приложениях

Если при использовании мобильных приложений пользователь мобильного устройства получает рекламу товара, загружаемую из интернета при использовании такого приложения, то такую информацию следует расценивать как рекламу данного товара, распространяемую в интернете. Соответственно, к такой рекламе применяются ограничения для рекламы товаров, запрещенных к распространению в интернете. Например, таким способом не допускается распространение рекламы алкогольной продукции, поскольку реклама таких товаров в интернете запрещена (п. 8 ч. 2 ст. 21 Закона о рекламе).

Возрастная маркировка рекламы

Реклама информационной продукции допускается только при указании категории в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (ч. 10.1 ст. 5 Закона о рекламе). То есть нужно указывать возрастную категорию (например, 14+).

Под информационной продукцией понимаются предназначенные для оборота в России продукция средств массовой информации, печатная продукция, аудиовизуальная продукция на любых видах носителей, программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) и базы данных, а также информация, распространяемая посредством зрелищных мероприятий, интернета и мобильной связи. То есть информация, размещаемая на сайтах в интернете, подпадает под понятие информационной продукции.

Однако ФАС России отметила, что возрастной классификации подлежит не любой сайт, а только такой, который является сетевым изданием, то есть который зарегистрирован в качестве средства массовой информации. Соответственно, в рекламе сайта, не зарегистрированного в качестве средства массовой информации, указывать категорию информационной продукции не нужно.

Кроме того, требование об указании в рекламе категории информационной продукции не распространяется на рекламу, объектом рекламирования в которой выступает неинформационная продукция, например вклад в банке, автомобильный салон, ресторан и т.п. В том числе это распространяется на случай, если в рекламе данных товаров указан сайт в качестве источника информации, на котором можно получить более подробные сведения о рекламируемом товаре.

Аналогичная позиция содержится в письме ФАС России от 05.09.2013 № АК/34774/13.

Реклама алкоголя

По общему правилу реклама алкогольных напитков запрещена. Но для вина российского происхождения предусмотрено исключение (п. 1 ч. 2 ст. 21 Закона о рекламе). Реклама вина, производимого в России из выращенного на территории России винограда, допускается в периодических печатных изданиях, за исключением первой и последней полос газет, а также первой и последней страниц и обложек журналов. Однако для размещения такой рекламы в интернете исключение не предусмотрено. Реклама любого алкоголя в интернете запрещена, в том числе на сайтах, являющихся сетевыми изданиями.

Ответственность владельца сайта

Бывает, что по договору с владельцем сайта другое лицо может использовать собственные технические средства для распространения рекламы на сайте этого владельца (администратора). При этом владелец сайта принимает решение о распространении на данном сайте рекламы, определяет общие параметры распространения рекламы, то есть использует свой сайт для распространения рекламы. ФАС России считает, что они оба (такое лицо и владелец сайта, на котором размещается реклама) могут быть признаны рекламораспространителями. Но к ответственности нарушителей можно привлечь только при наличии вины. Если исходя из существа совершенного правонарушения, технических возможностей, имеющихся прав и обязанностей в рамках договорных отношений будет установлено, что владелец (администратор) сайта, на котором размещалась реклама, не виновен в нарушении законодательства о рекламе, его освободят от административной ответственности. Но в любом случае все будет зависеть от конкретных обстоятельств, связанных с распространением рекламы.

Принять к сведению

Реклама у блогеров

Недавно ФАС России оштрафовала блогера за то, что он разместил на YouTube-канале ролик, в котором, по мнению антимонопольного органа, содержалась реклама алкоголя. Ролик был про Каир, но видео прерывалось на фрагмент, в котором блогер рассказывал о том, как ему нравится Амстердам. При этом он сидел за столом, на котором стояла бутылка виски определенной марки. Далее следовал видеоролик с негативными отзывами об Амстердаме. После этого блогер сказал: «На самом деле, друзья, два противоположных мнения лучше какого-то одного, потому что только так у людей появляется возможность оценить мир с разных сторон и получить наиболее объективную картинку. В этом смысле дважды лучше. Вот и виски Dewar’s тоже выдерживают в бочках дважды, чтобы его вкус стал еще мягче и богаче. Проверьте этот принцип на практике сами, а мы продолжаем». На YouTube-канале с роликом во вкладке «О канале» была размещена ссылка «Мой блог». В нем была ссылка на домен, владельцем которого являлся блогер. Блогера признали рекламораспространителем этой рекламы и оштрафовали на 2000 руб. Арбитражный суд г. Москвы согласился с тем, что решение антимонопольного органа законно и обоснованно (решение от 12.09.2019 по делу № А40-169842/19-148-1022). В данном деле к ответственности привлекли только рекламораспространителя. Однако есть риск, что в подобных ситуациях штрафовать будут и рекламодателей. Дело в том, что хотя рекламодатель не отвечает за нарушение запрета о распространении рекламы алкоголя в интернете, но он несет ответственность за содержание рекламы алкоголя. Например, она должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления алкоголя (ст. 21, ч. 6 ст. 38 Закона о рекламе).

Конференция ЮрКлуба

Как указывать возрастную категорию в рекламе?

Искатель Подключений 09 Ноя 2012

Согласно п.10.1 ЗК «О рекламе» не допускается размещение рекламы информационной продукции, подлежащей классификации в соответствии стребованиями ФЗ «О защите детей. «, без указания категории данной информационной продукции.

Перечень категорий установлен частью 3 ст.6 ЗК «О защите детей. «:

1) информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет;
2) информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет;
3) информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет;
4) информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет;
5) информационная продукция, запрещенная для детей (информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона).

Ч.1 ст.12 ЗК «О защите детей», устанавливает, что «Обозначение категории информационной продукции знаком информационной продукции и (или) текстовым предупреждением об ограничении распространения информационной продукции среди детей осуществляется с соблюдением требований настоящего ФЗ ее производителем и (или) распространителем СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ:

1) применительно к категории информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, — в виде цифры «0» и знака «плюс»;
2) применительно к категории информационной продукции для детей, достигших возраста шести лет, — в виде цифры «6» и знака «плюс» и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания «для детей старше шести лет»;
3) применительно к категории информационной продукции для детей, достигших возраста двенадцати лет, — в виде цифры «12» и знака «плюс» и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания «для детей старше 12 лет»;
4) применительно к категории информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, — в виде цифры «16» и знака «плюс» и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания «для детей старше 16 лет»;
5) применительно к категории информационной продукции, запрещенной для детей, — в виде цифры «18» и знака «плюс» и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания «запрещено для детей».

Т.е. ЗК «О защите детей. » устанавливает и названия (и содержание) категорий, и способ их обозначения.

Но вот ФАС неожиданно выдает разъяснения http://fas.gov.ru/cl. ions_30388.html в которых пишет:

«нормы Федерального закона «О рекламе» не закрепляют, каким именно образом должно быть сделать указание на категорию информационной продукции в рекламе, соответственно такое указание может быть сделано любым способом, позволяющим обозначить категорию рекламируемой информационной продукции, – как предусмотренным частью 1 статьи 12 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», так и иным образом.»

Т.е. ФАС как бы говорит «не обязательно говорить «запрещено для детей». можно сказать, например «только для взрослых».

Вопрос: Как на ваш взгляд обозначать рекламируемую информационную продукцию? Используя четкие формулировки из ч.1 ст.12 ЗК «О защите детей. » или в свободной форме (как предлагает ФАС)?

Моя позиция: ЗК «О рекламе» обязывает рекламораспространителя указывать категорию рекламируемой информационной продукции. Сами категории и способ указания предусмотрены ЗК «О защите детей. » императивно. И коль скоро ЗК «О рекламе» никаких доп.указаний не содержит — руководствоваться надлежит императивными требованиями ЗК «О защите детей. » в части способа указания категории.

Т.е. писать «для ДЕТЕЙ старше — лет», «запрещено для ДЕТЕЙ» и т.д. Как бы это коряво не звучало в некоторых случаях.

Это не говоря про то, что ФАС у нас нормотворчеством и правотолкованием вообще не уполномочен заниматься.

Джермук 10 Ноя 2012

«нормы Федерального закона «О рекламе» не закрепляют, каким именно образом должно быть сделать указание на категорию информационной продукции в рекламе, соответственно такое указание может быть сделано любым способом, позволяющим обозначить категорию рекламируемой информационной продукции, – как предусмотренным частью 1 статьи 12 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», так и иным образом.» Т.е. ФАС как бы говорит «не обязательно говорить «запрещено для детей». можно сказать, например «только для взрослых».

ФАС в своем высказывании не затронул содержание самого указание, т.е. указание -«запрещено для детей» остается, и софистика с «только для взрослых» не проходит.
ФАС сказал, что представление этого указания может быть сделано любым образом.
Например, указание «запрещено для детей» может быть осуществлено звуковым образом, а не только надписью, или их комбинацией, или указание «запрещено для детей» может периодически появляться на пустом от изображений экране и т.п.
Такие варианты Вы исключаете в толковании высказывания ФАС?

Искатель Подключений 12 Ноя 2012

Например, указание «запрещено для детей» может быть осуществлено звуковым образом, а не только надписью, или их комбинацией, или указание «запрещено для детей» может периодически появляться на пустом от изображений экране и т.п.
Такие варианты Вы исключаете в толковании высказывания ФАС?

Звучит очень разумно. Но я сразу начинаю думать о следующем: ч.1 ст.12 говорит нам «обозначение категории инф.продукции ЗНАКОМ ИНФ.ПРОДУКЦИИ или ТЕКСТОВЫМ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ (. ) осуществляется (. ) СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ: (. ) 5) применительно к категории инф.продукции, запрещенной для детей, — в виде цифры «18» и знака «плюс» и(или) текстового предупреждения в виде словосочетания «запрещено для детей».

Т.е. ч.1 ст.12 указывает нам как конкретно должен выглядеть знак инф.продукции или текстовое сообщение (хотя текстовое сообщение входит в понятие знака инф.продукции).

А вот «звуковое сообщение» (отдельно упомянутое, например в ч.7 ст.11 ЗК «О защите детей. «) — это отдельная история. И как должна выглядеть (звучать) она — нигде четко не указано. И если ФАС говоря о «других способах» имеет в виду, например «звуковое соощбение» то нужно признать что содержание этого сообщения нигде прямо не регламентировано, и потому, каждый волен заниматься самодеятельностью.

Хотя, это, конечно большое лукавство — предполагать, что фильм, который 100% (т.е. без сомнений) должен быть при обороте обозначен формулировкой «ЗАПРЕЩЕНО ДЛЯ ДЕТЕЙ», может рекламироваться с обозначением «НЕ РЕКОМЕНДОВАНО ДЕТЯМ», «ОГРАНИЧЕНО ДЛЯ ДЕТЕЙ» или «ТОЛЬКО ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ».
Сообщение отредактировал Искатель злоключений: 12 Ноябрь 2012 — 12:23

Джермук 12 Ноя 2012

И если ФАС говоря о «других способах» имеет в виду, например «звуковое соощбение» то нужно признать что содержание этого сообщения нигде прямо не регламентировано, и потому, каждый волен заниматься самодеятельностью.

Читать еще:  Опасные условия об оплате по договору подряда

Может, конечно, заниматься самодеятельностью, но до прихода ФАС

Искатель Подключений 17 Ноя 2012

Под конец недели насилил для руководства следующие измышления:

Согласно п.10.1 ЗК «О рекламе» не допускается размещение рекламы информационной продукции, подлежащей классификации в соответствии с требованиями ФЗ «О защите детей. «, без указания категории данной информационной продукции.

Конкретный перечень категорий установлен частью 3 ст.6 ЗК «О защите детей. «, а именно:

1) информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет;
2) информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет;
3) информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет;
4) информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет;
5) информационная продукция, запрещенная для детей (информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона).

Согласно ч.1 ст.6 ЗК «О Защите детей» классификации подлежит ВСЯ продукция.

Ч.1 ст.12 ЗК «О защите детей», устанавливает, что «Обозначение категории информационной продукции знаком информационной продукции и (или) текстовым предупреждением об ограничении распространения информационной продукции среди детей осуществляется с соблюдением требований настоящего ФЗ ее производителем и (или) распространителем СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ:

1) применительно к категории информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, — в виде цифры «0» и знака «плюс»;
2) применительно к категории информационной продукции для детей, достигших возраста шести лет, — в виде цифры «6» и знака «плюс» и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания «для детей старше шести лет»;
3) применительно к категории информационной продукции для детей, достигших возраста двенадцати лет, — в виде цифры «12» и знака «плюс» и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания «для детей старше 12 лет»;
4) применительно к категории информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, — в виде цифры «16» и знака «плюс» и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания «для детей старше 16 лет»;
5) применительно к категории информационной продукции, запрещенной для детей, — в виде цифры «18» и знака «плюс» и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания «запрещено для детей».

Т.е. конкретные способы указания знаков и текстовых сообщений – определены четко и императивно . Отступать при указании категории от них нельзя.

В то же время имеется разъяснение ФАС: http://www.fas.gov.r. ions_30388.html
согласно которому:

«Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» категория информационной продукции может обозначаться знаком информационной продукции и (или) текстовым предупреждением об ограничении распространения информационной продукции среди детей.

Вместе с тем, нормы Федерального закона «О рекламе» не закрепляют, каким именно образом должно быть сделать указание на категорию информационной продукции в рекламе, соответственно такое указание может быть сделано любым способом, позволяющим обозначить категорию рекламируемой информационной продукции, – как предусмотренным частью 1 статьи 12 Федерального закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», так и иным образом.

Кроме того, обращаем внимание территориальных органов, что Федеральный закон «О рекламе» не устанавливает требований к размеру такого указания.»

Исходя из степени нашей осторожности мы можем подходить к разъяснению ФАС с одной из двух нижеследующих позиций:

А) Легкомысленная позиция – …Будем считать, что ФАС имел в виду, что вместо формулировки «запрещено для детей» можно использовать «только для взрослых», а вместо «для ДЕТЕЙ старше 16-и» можно говорить «от 16 и старше».

Б) Позиция предельной осторожности –
Во-первых…Будем помнить, о том, что ФАС не имеет права вводить новые нормы права и толковать законодательство (это делает суд, который часто не соглашается с позицией гос.органов, изложенной в их разъяснениях). ФАС (как и любой другой гос.орган, может только пояснять свою позицию и давать указания собственным структурным подразделениям). Т.е. он в принципе не имеет права говорить кому либо в разъяснениях «делайте так или не делайте так» (хорошая статья на тему http://www.eurasiala. -09-14-08-57-53).

Во-вторых… каким бы противоречивым не было законодательство, нужно исходить из того, что оно предполагается как логичное. Предположим мы рекламируем фильм, относящийся к категории «18+». Словесный эквивалент данного обозначения, установлен ч.1 ст.12 ЗК «О детях» и звучит как «запрещено для детей». Это единственный допустимый способ указания на соответствующую категорию при демонстрации фильма.

ЗК «О рекламе» обязывает нас при рекламе фильма указывать его категорию. Т.е. предупреждать потребителя о том, что он получит при восприятии продукт, предваряемый объявлением «запрещено для детей».

С какой же стати нам считать, что предупреждая его о категории, мы можем указывать на нее с помощью других слов?

НИЧТО в разъяснении ФАС не говорит нам о том, что мы можем отступать от установленных в п.1 ст.12 формулировок, при указании категории в рекламе. Да ФАС и не имеет права это делать.

Отсутствие в ЗК «О рекламе» сведений о том, каким именно образом должно быть сделать указание на категорию информационной продукции в рекламе вполне логично и объясняется тем, что сами способы обозначения категорий установлены ЗК «О детях» (который и вводит эти категории и раскрывает их содержание). При этом ч.1 ст.12 говорит о способах обозначения вообще (т.е. во всех случаях обозначения), а не только обозначениях при обороте информационной продукции.

Читаем ч.3 ст.12 ЗК «О Детях» «…Размер знака информационной продукции (*в понятие знака входит так же и текстовое обозначение) должен составлять не менее чем 5% площади АФИШЫ или иного объявления о проведении соответствующего зрелищного мероприятия, объявления о кино или видеопоказе…».

Разве АФИША это не РЕКЛАМА?! Таким образом ч.3 ст.12 прямо указывает на то, что установленные в ч.1 этой же статьи способы обозначения (формы представления знаков и текста) подлежат использованию в том числе и при рекламе.

Что там на этот случай (случай с афишей) говорит разъяснение ФАС? «Кроме того, обращаем внимание территориальных органов, что Федеральный закон «О рекламе» не устанавливает требований к размеру такого указания».

И снова правда. ЗК «О рекламе» действительно не содержит требований к размеру обозначения (так же как и к способам обозначения). Значит ли это, что мы можем указывать в каком угодно размере? НЕТ. Потому что размер указания императивно установил ЗК «О детях» в ч.3 ст.12.

А теперь представьте себе ситуацию: Мы разместили афишу мероприятия с указанием крошечного еле читаемого значка (меньше 5%). Будем мы нарушителями? Да (ведь закон четко определяет размер, равно как и форму указания). Спасет нас разъяснение ФАС (в котором он просто говорит, что «требований к размеру и способам указания в ЗК «о Рекламе» нет»)? Нет. Т.к. закон имеет силу нормативно правового акта, а разъяснения ФАС нет.

И если завтра тот же ФАС привлечет нас к ответственности за то, что мы вместо «для детей старше 16» допустили в рекламе формулировку «для лиц старше 16-и», нам будет нечем прикрыться. Категории, а равно законодательно закрепленного способа указания на категорию, которые бы включали слово «лиц» — нет. Закон нельзя нарушить «чуть-чуть» (в отличии от гражданско-правовых обязательств, которые можно исполнить ненадлежащим образом). ФАС тут же скажет что не трогал содержания формулировок а имел в виду, что оные могут быть озвучены в рекламе голосом (так чтобы читатель не сомневался, могут ли текстовые предупреждения представляться в звуковой форме).

Знак информационной продукции при рекламе мобильного приложения

Реклама информационной продукции


В итоге применение данного закона идет в интуитивном порядке. Данные обстоятельства служат достаточным мотивом для формулирования ряда предложений и позиций, позволяющих снять неопределённость в правоприменительные практики, а также обобщения уже сложившейся практики.Прежде чем, начать разбираться с вопросами рекламы информационной продукции, важно сразу понимать, что основной идеей Закона о защите детей не является установления некой формы цензуры, задача данного закона сводится к введению классификации информационной продукции, которая должна доводиться до родителей, за которыми остается финальное решение доводить данную информацию до ребенка или нет. Как указывалось, выше Закона о рекламе была дополнена ч. 10.1 и ч. 10.2. следующего содержания:10.1.

Не допускается размещение рекламы информационной продукции, подлежащей классификации в соответствии с требованиями Закона о защите детей, без указания категории данной информационной продукции.10.2.

Рекламно информационные материалы

Также, ей свойственна особенность коммерческого предложения, в рамках гражданского права.

Виды печатных рекламных изделий Каталог представляет собой рекламный материал в виде книжки.

В нем присутствует перечень всех видов товаров и услуг, которые предлагаются компанией. Буклет – это многоцветное, небольшое по объему описание конкретного вида товара или продукта.

Знак возрастной категории обязателен в рекламе не любых, а только некоторых сайтов

Говоря проще, речь идет о владельцах интернет-кафе, вай-фай сетей и др. Скрестим пальцы, что расплывчатая формулировка не касается родителей, подключающих интернет у себя дома.П.2 той же статьи указывает, что сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не зарегистрированный как средство массовой информации, может содержать знак информационной продукции (в том числе в машиночитаемом виде) и (или) текстовое предупреждение об ограничении ее распространения среди детей, соответствующие одной из категорий информационной продукции, установленных частью 3 статьи 6 Закона.Это значит, что на сайте, не являющемся СМИ, информационные знаки не требуются, и указывать при малейшем намеке на насилие 18+ совсем не обязательно, равно как и указывать 0+, если такое насилие не предполагается. Закон предписывает, что знак необходимо размещать в публикуемых программах теле- и радиопередач, перечнях

0+ / 18+ ставить или нет?

14 Закона, административные и организационные меры, технические и программно-аппаратные средства защиты детей от ненадлежащей информации, которые должны использовать владельцы всех остальных информационных продуктов, должны осуществляться только лицами, «организующими доступ в Интернет» в местах, доступных для детей, за исключением провайдеров. Говоря проще, речь идет о владельцах интернет-кафе, вай-фай сетей и др.

Роскомнадзор разъяснил особенности маркировки «недетских» материалов

Маркировка должна осуществляться и в программах телепередач. В радиоэфире потенциально вредные программы должны сопровождаться звуковым предупреждением.В печатных СМИ знак возрастного ограничения должен размещаться на первой странице издания и соответствовать самой высокой возрастной категории, под которую подпадают материалы, вошедшие в конкретный выпуск газеты или журнала. Схожие требования предъявляются и к сетевым СМИ — знак возрастного ограничения должен размещаться на главной странице интернет-издания.

Не маркируются общественно-политические или производственно-практические издания, а также новостные ленты электронных СМИ и комментарии, размещенные читателями.Для изданий, распространяемых на электронных носителях, маркировка должна производиться на самом носителе и на упаковке.Закон о защите детей от вредной информации вступил в силу с 1 сентября 2012 года.

Он вызвал неоднозначную реакцию в обществе и среди руководителей СМИ.

Отсутствие возрастной маркировки на рекламе ФАС считает «введением в заблуждение»

Однако дополнять закон соответствующими поправками в ведомстве не планируют, в ФАС нашли другой выход из сложившейся ситуации.

— Рекламодатель самостоятельно определяет размер и композиционное исполнение указания категории в рекламе.

Но необходимо учитывать, что закон «О рекламе» не допускает рекламу, в которой отсутствует часть существенной информации о товаре или которая может вводить потребителей в заблуждение, — рассказала «Известиям» замначальника управления контроля рекламы и недобросовестной конкуренции ФАС Татьяна Никитина.

— Если потребитель не может различить указание, рекламу можно изучать на предмет признаков нарушения закона.Маркетологи такую позицию называют провокационной.— Административная инициатива, исходящая от органа исполнительной власти, не может не содержать в себе четких норм исполнения, — подчеркивает член совета Гильдии маркетологов Николас Коро. — Иначе, это можно

Особенности возрастной маркировки сайтов в сети интернет

Необходимость нововведения многими оспаривается: говорят и о неэффективности обозначений для реальной защиты детей, и о несовершенстве критериев, используемых для определения возрастной категории.

Тем не менее, вопросы о целесообразности уже вступившего в силу закона носят вторичный характер; практический же интерес для тех, кто распространяет «информационную продукцию», состоит в том, чтобы знать, в каких случаях, каким образом и каким знаком производить маркировку.

Читать еще:  Сделка с белорусской компанией. Как проверить полномочия контрагента по законодательству его страны

Реклама информационной продукции

В итоге применение данного закона идет в интуитивном порядке.

Данные обстоятельства служат достаточным мотивом для формулирования ряда предложений и позиций, позволяющих снять неопределённость в правоприменительные практики, а также обобщения уже сложившейся практики.Прежде чем, начать разбираться с вопросами рекламы информационной продукции, важно сразу понимать, что основной идеей Закона о защите детей не является установления некой формы цензуры, задача данного закона сводится к введению классификации информационной продукции, которая должна доводиться до родителей, за которыми остается финальное решение доводить данную информацию до ребенка или нет.

Как указывалось, выше Закона о рекламе была дополнена ч. 10.1 и ч. 10.2. следующего содержания:10.1.

Не допускается размещение рекламы информационной продукции, подлежащей классификации в соответствии с требованиями Закона о защите детей, без указания категории данной информационной продукции.10.2.

ФАС России разъяснила, какая информация в интернете считается рекламой, а какая — нет

Антимонопольный орган разъяснил некоторые вопросы, связанные с рекламой в интернете (письмо от 25.09.2019 № АК/83509/19). Он указал перечень информации в интернете, которая не является рекламой, а также случаи, когда такая информация может попасть под требования рекламного законодательства. Также ФАС России разъяснила, в каких случаях на сайтах нужно ставить возрастную маркировку (0+, 18+ и т.д.), можно ли рекламировать в интернете алкогольные напитки и кого она обычно привлекает к административной ответственности за рекламу, размещенную на сайтах.

ФАС России опубликовала письмо от 25.09.2019 № АК/83509/19 «О разъяснении по вопросу рекламы в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“». В нем собраны позиции, которые антимонопольный орган уже озвучивал в своих разъяснениях, а также те, которые встречаются в судебной практике.

Антимонопольная служба отметила, что способы распространения рекламы в законодательстве не ограничены. В частности, реклама может распространяться через интернет. А значит, к ней будут относиться все требования рекламного законодательства. Такая реклама должна соответствовать как общим требованиям, установленным Федеральным законом от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее — Закон о рекламе), в том числе требованиям достоверности и добросовестности, так и специальным требованиям, установленным в отношении рекламы отдельных видов товаров и услуг (например, рекламы алкоголя, табака).

В своих разъяснениях ФАС России указала, какая опубликованная в интернете информация подпадает под требования Закона о рекламе, является ли рекламой информация, размещенная в социальных сетях, мобильных приложениях и на сайтах, а также разъяснила, кого будет привлекать к ответственности за рекламу в интернете.

Информация в интернете, которая является рекламой

ФАС России указала ряд примеров, когда информация в интернете не является рекламой, и, соответственно, на нее не распространяется Закон о рекламе. Например, это:

справочно-информационные и аналитические материалы (обзоры внутреннего и внешнего рынков, результаты научных исследований и испытаний), не имеющие в качестве основной цели продвижение товара на рынке и не являющиеся социальной рекламой (п. 3 ч. 2 ст. 2 Закона о рекламе);

выдача поисковой системой перечня гиперссылок на различные источники информации (сайты, форумы и пр.). Такая выдача является результатом обработки поискового запроса пользователя. При размещении результатов поискового запроса нет задачи сформировать и поддержать интерес к конкретному юридическому лицу и его товару, услуге, поскольку однородная информация, размещенная среди таких же, однородных, сведений о различных товарах не позволяет выделить отдельный товар и сформировать к нему интерес. Но когда на странице результатов поисковой выдачи, помимо результатов поиска, также размещается информация, направленная на привлечение внимания к конкретному товару и его выделение среди иных товаров, такая информация является рекламой. Например, это может быть всплывающий баннер, информация с пометкой «реклама», размещенная с помощью системы размещения контекстной рекламы. Об этом ФАС России указывала также в своем письме от 28.08.2015 № АК/45828/15;

информация, размещенная в справочно-каталожных изданиях, содержащая одинаковый набор сведений об организациях или товарах (услугах) и сгруппированная по определенным рубрикам. Такая информация носит справочно-информационный характер, поскольку направлена на извещение потребителей информации о перечне существующих хозяйствующих субъектов и их деятельности или о перечне предлагаемых товаров, услуг. Например, не относятся к рекламе однотипные сведения о предлагаемых товарах (услугах), наполняющие различные рубрики, размещаемые на сайтах объявлений, например www.avito.ru, www.cian.ru и др. Сведения о товарах, размещаемых на таких сайтах, предназначены для информирования посетителей сайта о возможности и условиях их приобретения и не направлены на формирование и поддержание интереса к конкретному юридическому лицу и его товару. Соответственно, на такую информацию положения Закона о рекламе не распространяются;

информация о производимых или реализуемых товарах (услугах), размещенная на сайте производителя или продавца, если она предназначена для информирования посетителей сайта об ассортименте, правилах пользования, а также непосредственно о продавце, производителе товара или лице, оказывающем услуги, и т.п.

Здесь нужно учитывать такой момент: сайт является информационным ресурсом и создается с целью размещения наиболее полной информации, например о деятельности компании, ее товарах и услугах, и для ознакомления заинтересованных лиц с данной информацией.

Но в исключительных случаях, когда размещаемая на сайте информация направлена не столько на информирование потребителей о деятельности организации или реализуемых товарах, сколько на выделение определенных товаров или самой организации среди однородных товаров, организаций (например, в виде всплывающего баннера), такая информация может быть признана рекламой. Например, может относиться к рекламе баннер с информацией о товаре, к которому привлекается интерес с целью продвижения данного объекта на рынке, закрепленный в определенном месте на сайте, который остается на данном месте независимо от перехода на другие страницы сайта. В этом примере информация выделяет определенный объект рекламирования среди ряда однородных и формирует к нему интерес.

Реклама в соцсетях

ФАС России напомнила, как выявляет нарушителей, разместивших рекламу в социальных сетях.

Рекламодателем является изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо (п. 5 ст. 3 Закона о рекламе). То есть ключевым критерием для признания лица рекламодателем является факт того, что именно это лицо определило объект рекламирования или содержание рекламы, а не формальное указание в договоре какого-либо лица в качестве рекламодателя. При этом рекламодателями одной и той же рекламной информации могут быть признаны одновременно несколько лиц, при условии, что каждое из них определяло объект рекламирования или содержание рекламы. Отнесение того или иного лица к рекламодателю осуществляется в каждом конкретном случае, исходя из объекта рекламирования, к которому формируется интерес в рекламе, условий договора о распространении либо производстве рекламы и иных документов, а также всех обстоятельств распространения рекламы.

Если антимонопольный орган выявит нарушение в содержании рекламы, распространяющейся в социальных сетях «ВКонтакте» и «Одноклассники», он отправит запрос в адрес лица, на привлечение внимания к деятельности (товарам) которого направлено распространяемое рекламное сообщение, а также в адрес владельца социальных сетей для установления рекламодателя и рекламораспространителя рекламы. Однако если установить лицо, нарушившее законодательство о рекламе, не получится, производство по делу будет прекращено (подп. «е» п. 36 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 № 508).

Реклама в мобильных приложениях

Если при использовании мобильных приложений пользователь мобильного устройства получает рекламу товара, загружаемую из интернета при использовании такого приложения, то такую информацию следует расценивать как рекламу данного товара, распространяемую в интернете. Соответственно, к такой рекламе применяются ограничения для рекламы товаров, запрещенных к распространению в интернете. Например, таким способом не допускается распространение рекламы алкогольной продукции, поскольку реклама таких товаров в интернете запрещена (п. 8 ч. 2 ст. 21 Закона о рекламе).

Возрастная маркировка рекламы

Реклама информационной продукции допускается только при указании категории в соответствии с требованиями Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (ч. 10.1 ст. 5 Закона о рекламе). То есть нужно указывать возрастную категорию (например, 14+).

Под информационной продукцией понимаются предназначенные для оборота в России продукция средств массовой информации, печатная продукция, аудиовизуальная продукция на любых видах носителей, программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) и базы данных, а также информация, распространяемая посредством зрелищных мероприятий, интернета и мобильной связи. То есть информация, размещаемая на сайтах в интернете, подпадает под понятие информационной продукции.

Однако ФАС России отметила, что возрастной классификации подлежит не любой сайт, а только такой, который является сетевым изданием, то есть который зарегистрирован в качестве средства массовой информации. Соответственно, в рекламе сайта, не зарегистрированного в качестве средства массовой информации, указывать категорию информационной продукции не нужно.

Кроме того, требование об указании в рекламе категории информационной продукции не распространяется на рекламу, объектом рекламирования в которой выступает неинформационная продукция, например вклад в банке, автомобильный салон, ресторан и т.п. В том числе это распространяется на случай, если в рекламе данных товаров указан сайт в качестве источника информации, на котором можно получить более подробные сведения о рекламируемом товаре.

Аналогичная позиция содержится в письме ФАС России от 05.09.2013 № АК/34774/13.

Реклама алкоголя

По общему правилу реклама алкогольных напитков запрещена. Но для вина российского происхождения предусмотрено исключение (п. 1 ч. 2 ст. 21 Закона о рекламе). Реклама вина, производимого в России из выращенного на территории России винограда, допускается в периодических печатных изданиях, за исключением первой и последней полос газет, а также первой и последней страниц и обложек журналов. Однако для размещения такой рекламы в интернете исключение не предусмотрено. Реклама любого алкоголя в интернете запрещена, в том числе на сайтах, являющихся сетевыми изданиями.

Ответственность владельца сайта

Бывает, что по договору с владельцем сайта другое лицо может использовать собственные технические средства для распространения рекламы на сайте этого владельца (администратора). При этом владелец сайта принимает решение о распространении на данном сайте рекламы, определяет общие параметры распространения рекламы, то есть использует свой сайт для распространения рекламы. ФАС России считает, что они оба (такое лицо и владелец сайта, на котором размещается реклама) могут быть признаны рекламораспространителями. Но к ответственности нарушителей можно привлечь только при наличии вины. Если исходя из существа совершенного правонарушения, технических возможностей, имеющихся прав и обязанностей в рамках договорных отношений будет установлено, что владелец (администратор) сайта, на котором размещалась реклама, не виновен в нарушении законодательства о рекламе, его освободят от административной ответственности. Но в любом случае все будет зависеть от конкретных обстоятельств, связанных с распространением рекламы.

Принять к сведению

Реклама у блогеров

Недавно ФАС России оштрафовала блогера за то, что он разместил на YouTube-канале ролик, в котором, по мнению антимонопольного органа, содержалась реклама алкоголя. Ролик был про Каир, но видео прерывалось на фрагмент, в котором блогер рассказывал о том, как ему нравится Амстердам. При этом он сидел за столом, на котором стояла бутылка виски определенной марки. Далее следовал видеоролик с негативными отзывами об Амстердаме. После этого блогер сказал: «На самом деле, друзья, два противоположных мнения лучше какого-то одного, потому что только так у людей появляется возможность оценить мир с разных сторон и получить наиболее объективную картинку. В этом смысле дважды лучше. Вот и виски Dewar’s тоже выдерживают в бочках дважды, чтобы его вкус стал еще мягче и богаче. Проверьте этот принцип на практике сами, а мы продолжаем». На YouTube-канале с роликом во вкладке «О канале» была размещена ссылка «Мой блог». В нем была ссылка на домен, владельцем которого являлся блогер. Блогера признали рекламораспространителем этой рекламы и оштрафовали на 2000 руб. Арбитражный суд г. Москвы согласился с тем, что решение антимонопольного органа законно и обоснованно (решение от 12.09.2019 по делу № А40-169842/19-148-1022). В данном деле к ответственности привлекли только рекламораспространителя. Однако есть риск, что в подобных ситуациях штрафовать будут и рекламодателей. Дело в том, что хотя рекламодатель не отвечает за нарушение запрета о распространении рекламы алкоголя в интернете, но он несет ответственность за содержание рекламы алкоголя. Например, она должна сопровождаться предупреждением о вреде чрезмерного потребления алкоголя (ст. 21, ч. 6 ст. 38 Закона о рекламе).

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector